- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
代谢监测下早期肠外营养支持对重型颅脑损伤患者预后影响
代谢监测下早期肠外营养支持对重型颅脑损伤患者预后的影响
【摘要】 目的:探究代谢监测下早期肠外营养支持对重型颅脑损伤患者预后的影响。方法:随机选取笔者所在医院2016年1月-2017年1月收治的128例重型颅脑损伤的患者,按照营养支持治疗时间不同将所有患者分为试验组与对照组,对照组64例患者给予常规肠内营养(EN)治疗,试验组64例患者入院48 h内给予肠外营养支持治疗,比较两组患者治疗前后血清蛋白(ALB)、血红蛋白(Hb)、血尿素氮(NB)的变化情况及并发症发生情况和患者预后情况。结果:治疗后,试验组患者血生化检查各项指标明显优于对照组,试验组患者有7例出现不良反应,对照组有17例出现不良反应,试验组患者意识状态(GCS)得分的提升幅度明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:对于严重颅脑损伤患者给予早期肠外营养支持,有利于稳定患者血管内环境,减少不良反应的发生,对促进患者的恢复具有重要的意义。
【关键词】 代谢监测; 早期营养支持; 重型颅脑损伤
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.34.030 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2017)34-0060-03
重型颅脑损伤患者在后期可出现代谢紊乱,部分患者出现低蛋白血症,严重影响患者预后,这主要是因为重型颅脑损伤患者在治疗早期需禁食、控制入液量以观察患者病情,根据患者病情制定相应的手术质量方案[1-2]。本次试验对笔者所在医院2016年1月-2017年1月收治的128例重型颅脑损伤的患者分别给予常规肠内营养(EN)治疗及入院48 h内给予肠外营养支持治疗,通过比较两组患者治疗前后血清蛋白(ALB)、血红蛋白(Hb)、血尿素氮(NB)的变化情况及并发症发生情况和患者预后情况,探究代谢监测下早期肠外营养支持对重型颅脑损伤患者预后的影响,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
笔者所在医院2016年1月-2017年1月收治的128例重型颅脑损伤患者,符合重型颅脑损伤的临床诊断标准,患者颅脑组织均出现一定的损伤,出现意识功能障碍,昏迷时间在6 h以上,部分患者出现恶心、呕吐、偏瘫、偏身感觉障碍[3-4]。试验组64例重型颅脑损伤患者,男女比例为37∶27,患者年龄15~78岁,平均(56.7±2.7)岁;病程最短为6 h,最长为15 h,平均(9.8±0.2)h;其中有26例患者为开放性颅脑损伤,38例患者为闭合性颅脑损伤。对照组64例重型颅脑损伤患者,男女比例为35∶29,患者年龄17~75岁,平均(56.8±2.5)岁;病程最短为7 h,最长为17 h,平均(29.9±0.3)h;其中有28例患者为开放性颅脑损伤,36例患者为闭合性颅脑损伤。两组患者在年龄、性别比例、病程等一般资料上比较,差异无统计学意义(P0.05),可进行对比。
1.2 方法
1.2.1 对照组 患者入院后给予患者常规治疗6~8 d,待患者肠鸣音恢复后给予肠内营养支持治疗,首次肠内营养支持应按照患者每天静息消耗量的50%,而后逐渐增加至100%。
1.2.2 试验组 入院48 h后,给予患者肠外营养支持治疗采用持续滴注的给药方式首次给予患者总需量的25%,而后逐渐增加至1500~2000 ml。患者肠外营养支持治疗的同时给予常规治疗,常规治疗后6~8 d后检测患者肠鸣音,待患者肠鸣音恢复正常后参考对照组给予患者肠内营养支持。
1.3 观察指标
(1)比较两组患者治疗前后血清蛋白(ALB)、血红蛋白(Hb)、血尿素氮(NB)的变化情况。(2)比较两组患者治疗过程中并发症发生情况。(3)采用意识状态(GCS)?u分标准比较两组患者治疗前后预后恢复情况,意识状态(GCS)评分主要是对患者睁眼反应、语言反应、肢体运动等情况进行评估,14分以上表示患者意识正常,13~14分表示患者轻度昏迷,8~12分表示患者中度昏迷,8分以下表示患者重度昏迷[5]。
1.4 统计学处理
本研究数据采用SPSS 18.0统计学软件进行分析和处理,计量资料以(x±s)表示,采用t检验,计数资料以率(%)表示,采用字2检验,P0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者治疗前后各项生化检查数据变化情况
治疗后,试验组患者血生化检查各项指标明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05),见表1。
2.2 两组患者治疗过程中不良反应发生情况
试验组患者有7例出现不良反应,对照组有17例出现不良反应,试验组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),见表2。
2.3 两组GCS评分比较
治疗后,两组患者GCS评分较治疗前均有提高,
您可能关注的文档
最近下载
- 卫生部卫妇社发〔2012〕35号《托儿所幼儿园卫生保健工作规范(2012年修 .pdf VIP
- 教科版五年级上册科学教学计划.pdf VIP
- 2025中国中医科学院中医药健康产业研究所 (江西中医药健康产业研究院) 招聘事业编制人员18人考试备考试题及答案解析.docx VIP
- 职业生涯规划课件(课件-43张).ppt VIP
- 江南嘉捷扶梯说明书MPS-200B.pdf
- 桥梁桩基设计与计算.ppt
- 10-fluent湍流模型汇总.ppt VIP
- GHS危险化学品安全标签中文英文模板及警告图标.doc
- 2025中国中医科学院中医药健康产业研究所 (江西中医药健康产业研究院) 招聘事业编制人员18人备考练习题库及答案解析.docx VIP
- 2025年通用技术集团校招正式启动笔试参考题库附带答案详解.doc
文档评论(0)