从思想学术史角度研究诗经学一部新著.docVIP

从思想学术史角度研究《诗经》学的一部新著 　　西北大学中国思想文化研究所陈战峰博士撰著的《宋代(诗经)学与理学――关于(诗经)学的思想学术史考察》，最近由陕西人民出版社出版发行。该著冠以导论，下辖9章，共30万字，分别从横向、纵向论述了宋代《诗经》学学术演变的原因和思想史意义。作者继承和弘扬20世纪初形成的《诗经》学思想学术史研究传统，全面系统考察了宋代《诗经》学与理学的内在关系，在《诗经》学学术史和思想史结合等领域进行了深入的研究和探索，取得了明显的突破。 　　 　　一、角度新颖：思想学术史角度 　　 　　《诗经》学是研究《诗经》及其流传演变的专门学问。《诗经》学的演变脉络，在《论语》中已形成了“以礼解诗”、“以理解诗”两种传统，后来成为汉、宋《诗经》学的重要分蘖。20世纪初在胡朴安等学者的提倡下，《诗经》研究的多角度特别是思想文化史角度得到了重视，他在《诗经学》一书中指出研究《诗经》的两个方向：一是“研究《诗经》时代之思想”；一是“研究治《诗经》者各时代之思想，而并求其思想变迁之迹”，即通过《诗经》反观《诗经》产生时代的思想，通过历代《诗经》研究反观《诗经》阐释者的思想，这是对《诗经》及《诗经》学历史学功能的充分肯定。 　　目前《诗经》学史上的几部通史和断代史著作，如《(诗经)研究史概要》、《中国历代诗经学》、《诗经研究史》、《诗经学史》、《从经学到文学――明代(诗经)学史论》、《汉代诗学研究》等，在《诗经》学史的梳理上，尝试将历史和逻辑、思想史和学术史进行有机的结合，除了主要以文学性作为勾勒《诗经》学面貌和演变脉络的标准和线索外，逐步强调其思想学术特征和文化特质的重要性和意义。 　　陈战峰博士的专著则比较细致地考察了宋代《诗经》学的思想学术史价值，探讨了《诗经》学与理学的内在联系，将宋代《诗经》学成果作为研究的依据，丰富和拓宽了思想史的研究领域和史料范围。该著导论部分系统地追溯了《诗经》学思想学术史研究的潜在的历史基础，分析了目前《诗经》学的研究现状和发展动态，在此基础上，突出研究的重点和目标、方法。正文前四章，细致梳理了宋代《诗经》学的相关概念、学术渊源、《诗经》观、方法论的历史，关注了一些长期被忽视的思想学术问题；后五章按照历史发展顺序，采取个案研究与专题讨论相结合的方式考察了宋代《诗经》学的义理性特征及其演变轨迹。结论部分作了扼要的回顾和小结。同时，该著进一步彰显了一些《诗经》学作品的思想史意义，如程颐《诗解》、王安石《诗经新义》、朱熹《诗经集传》、吕祖谦《吕氏家塾读诗记》、杨简《慈湖诗传》和袁燮《?e斋毛诗经筵讲义》等。 　　 　　二、材料翔实：注重史料选择和钩沉 　　 　　中国古代《诗经》学史料异常丰富，作者在浩如烟海的史料丛中，参考各种书目工具，如《四库全书总目》、《贩书偶记》、《二十世纪诗经文献研究目录》等，通过数据统计和历史追溯相结合的方法，论述了宋代与前代《诗经》学的面貌差异，显示打破定于一尊的宋代《诗经》学的基本特征，从现存文献分析出发，探讨了宋代《诗经》学学术思想及其自身演变的规律。 　　该著不仅重视已流传的宋代《诗经》学专著，如《诗本义》、《诗解》、《苏氏诗集传》、《诗总闻》、《诗经集传》、《吕氏家塾读诗记》、《诗疑》等，而且关注有《诗经》学言论的学者，如苏轼父子、张载、陆九渊等。对一些有辑佚本的作品，能够注意吸收、消化已有研究成果，如王安石《诗经新义》、郑樵《诗辨妄》等。对于比较零星，不被人们重视，但从思想学术史角度分析比较重要的学者的《诗经》学观点和思想，如张载等，则主要结合原作者的著作全集、文集以及同时期学者著述的引用、学术史作品的转引等进行钩稽和收集。 　　该著史料丰富，取材谨严有度。如对一些缺乏点校的作品，作者采用不同的版本相互参校，发现和弥补了不少文字上的缺憾。在作品的使用上特别注意参校的作用，如使用朱彝尊的《经义考》，则注意翁方纲的《经义考补正》；使用《四库全书总目》，便注意采用余嘉锡先生《四库总目提要辩证》等研究成果辨明补充。现代的研究方法和传统的考证方法的密切结合，也是该著在史料驾驭方面体现的重要特征之一。 　　 　　三、阶段厘定：未拘泥三阶段说 　　 　　该著没有拘泥尊《序》与废《序》的二元对立分析，在阶段划分上，未采取北宋时期、南宋初至朱熹时期、南宋后期的三阶段说，而是按照宋代《诗经》学学术的实际，结合历史和理学的发展，厘为五个阶段。这种勾勒和梳理，清晰完整，体现了思想学术史研究思想性与学术性、历史性与逻辑性的辩证统一。 　　在《诗经》学史上，宋代《诗经》学发展阶段的传统划分依据主要是汉宋《诗经》学的转变、对待《诗序》的态度、朱(熹)吕(祖谦)《诗经》学典籍的影响，没有把宋代《诗经》学的学术思想和学术方法充分考虑在内。该著突出了宋代《诗经