从社会语言学视角浅析民粹派文学语言特征.docVIP

从社会语言学的视角浅析民粹派文学的语言特征 　　[摘要]高尔基曾说：“语言是文学的第一要素。”没有语言就无所谓文学。最好的文学作品都是用最优美的语言写成的。而在社会历史发展过程中产生的语言与文学又不可避免的会带有社会历史发展的烙印。因此，本文拟结合社会语言学的相关知识，浅析民粹派文学的语言在当时的社会背景下所具有的一些独特性。 　　[关键词]社会语言学 民粹派文学 语言特征 　　[中图分类号]I512.06 [文献标识码]A [文章编号]1009-5349（2015）07-0090-02 　　社会语言学是语言学中的一门新兴学科，主要是从社会的视角来研究语言，研究社会对语言所产生的影响，以及语言在社会中的运用。而19世纪六、七十年代俄国社会中出现了一股蓬勃发展的思想潮流，即民粹派思潮。民粹派以纸笔为武器，以创作为渠道，积极表达自己的立场与主张。与此同时，民粹派作家也揭开了俄国文学史上的新篇章――农民开始作为独立的人物个体出现在文学作品中，并扮演主人公的角色。曹靖华教授曾对此做出了肯定的评价：“在俄罗斯文学的发展中，民粹派作家在开拓文学题材方面做出了贡献。”[1]民粹派文学以农民为写作核心，以农民的生活、分裂以及农民赖以生存的村社为着眼点，以农民的语言为桥梁，努力接近农民，团结农民，号召农民。语言作为文化的载体，更是文学表达强有力的工具。民粹派以农民的语言为手段，采用农民习惯并喜欢的语言向农民传达自己的政治观点，希望借此来鼓励农民推翻黑暗的沙皇统治。 　　一、社会语言学概述 　　社会语言学作为语言学的一个重要分支，兴起于20世纪60年代中期，自1964年以后，开始成为一门独立的学科。1964年5月，第一届社会语言学会议在美国洛杉矶加利福尼亚大学召开。在这次会议上，“社会语言学”这个术语得到了普遍接受。因此，普遍认为，这次会议标志着社会语言学的诞生。 　　社会语言学，从字面上来看，就是既与“社会”相关，又与“语言”相关的一门学科。事实也的确如此。社会语言学是语言学的分支学科之一，是一门特别强调语言与社会共变的学科，有别于传统意义上的“语言学”，是一门独特的现代语言学分支学科。[2]社会语言学主要是从社会的视角来研究语言，研究社会对语言所产生的影响，以及语言在社会中的运用。 　　众所周知，语言不是一个固定的、封闭的、静态的系统。社会语言学在研究语言时，会把语言看作是一个发展的、开放的系统，因为它通常会考虑人和社会环境的具体情况对语言所产生的影响。语言本来就是在社会中应用的，是人们日常使用着的东西，语言学研究离不开使用者和使用环境。[2]由此我们可以得出这样一个结论：离开社会现实来研究语言是不全面的，也是行不通的，只有把社会和语言结合在一起进行研究才是语言学发展的真谛。语言作为人类交流沟通的工具，是人类社会历史发展的产物。而文学同样如此。因此，要对语言与文学进行研究时，需要考虑一定的社会因素。 　　二、民粹派文学 　　说到民粹派文学，就不得不提民粹派。民粹派是19世纪五六、十年代在俄国形成的小资产阶级的政治派别。民粹主义者称自己为人民的精英，因此，他们所形成的派别被称作“民粹派”。在1861年俄国农奴制改革之后，农民与地主的矛盾非但没有解决反而愈演愈烈。此时，一些代表农民切身利益的俄国平民知识分子走上了民主革命的道路，并逐渐形成了俄国的民粹派。由于受空想社会主义的巨大影响，该派别普遍认为，村社是俄国走向社会主义的基础。此外，该派别极力肯定农民的力量，把俄国农民理想化，并且认为俄国农民是俄国革命的推动力量，过度肯定农民的作用。这些平民知识分子最初是以小组的形式进行活动，通过向农民印刷和散发传单，进而希望俄国的广大农民可以站起来谋取自身的合法利益。此外，为了号召农民起来推翻沙皇专制统治，发挥农民的革命作用，民粹派在1873―1874年间大张旗鼓的发动了俄国历史上著名的“到民间去”运动。 　　民粹派文学可以说是随着民粹派而产生和发展的。而“到民间去”运动更是促进了民粹派文学的发展。民粹派文学是民粹派――平民知识分子作品的统称。作为民粹派的创作成果，民粹派文学是民粹主义者宣传其主张和立场的主要手段。因此，在这些作品中，作家集中反映了当时俄国农村的社会状况，并且对当时的农民和农村村社进行了美化，借此提高农民的形象，放大农民的作用。民粹派作家非常注重文学在社会中所起的作用。而70年代，民粹派文学的主要代表有：尼?伊?纳乌莫夫、费?季?涅菲奥多夫、巴?符?扎索季姆斯基、格?伊?乌斯宾斯基等。这些作家写了大量的中篇小说以及特写，主要围绕两个题材：人民（特别是改革后的农民）的生活和俄国进步知识分子的命运。[3] 　　三、民粹派文学的语言特征 　　语言是文学的基本材料，是文学的基本构成要素之一，它不仅能够体现作者的创作思想和审美