刍议钢结构建筑构件的防火设计.docVIP

刍议钢结构建筑构件的防火设计 　　【摘 要】在建筑结构中，钢结构因为具有强度高、韧性好和施工速度快等优点而得到了广泛的应用。但是，在耐火性方面，钢结构的耐火性能较差，继而在一定程度上限制了其发展。而进行钢结构建筑构件的防火设计，则可以使钢结构的耐火性能得到加强。因此，基于这种认识，该文对钢结构建筑构件的耐火极限进行了分析并在此基础上，对钢结构建筑构件的防火设计问题进行了分析，以便为关注这一话题的人们提供参考。 　　【关键词】钢结构 构件 防火 设计 　　1 钢结构建筑构件的耐火极限分析 　　1.1 耐火极限的定义及规范 　　国内外的建筑规范都对建筑的耐火性进行了等级划分，并对建筑构件的耐火和防火做出了规定。而所谓的耐火极限，其实就是对建筑构件按时间-温度标准曲线进行耐火试验，而从其受到火的作用直到失去支持能力或失去隔热作用为止，经历的时间就为建筑构件的耐火极限。按照国家的建筑构件耐火极限规范，对钢结构柱和梁的耐火极限考察就是对其在受火条件下的稳定性、完整性和隔热性进行试验。首先，试件在稳定性试验中一旦发生垮塌或变形，其梁或板构件的最大挠度超过L/20mm，柱构件轴向变形大于h/100mm，则表明该试件失去支持力。其中，L指的是梁跨，而h为构件的初始受火高度。其次，在完整性试验中，如果用于试验的棉垫被引燃或背火面串火达10s以上，或者背火面出现超过规定的裂缝，则试件失去了完整性[1]。再者，在隔热性试验中，如果背火面平均温度超过试件表面初始温度或单点最高温度达180℃，则试件失去绝热性。 　　1.2 构件的耐火极限的确定 　　由于不同的建筑的形式和功能不同，所以建筑的可燃烧性能、热值和分布等内容存在着一定的差异。所以，按照国家统一规定进行建筑的耐火极限的设计并不科学。因为这样不仅容易造成预期的功能难以实 现， 还容 易导 致消 费 投资 成本 的增加。而进行构件的耐火极限的确定，则可以优化建筑构件的防火设计，继而解决这些问题。就目前来看，在进行钢结构构件的耐火极限的确定时，主要有两种方法。一方面，可以将建筑构件在建筑承重体系中的重要性与楼板进行比较，然后进行其耐火极限的确定。具体来讲，就是一旦构件的重要性大于楼板，则需要使其耐火极限高于楼板，反之则小于楼板的耐火极限[2]。另一方面，根据真实火灾的发展过程，可以采用可靠计算方法进行结构整体失效概率的分析和计算。而想要使用这一方法，则需要使设计承载力大于等于荷载效应，结构的最小安全系数也要大于等于所要求的安全指数。 　　1.3 影响构件耐火性的因素 　　就目前来看，影响钢结构建筑构件耐火性能的因素有很多，主要包括了可燃物火灾荷载密度、建筑空间条件和构件性能。首先，火灾荷载密度越大，建筑火灾的发展速度将越快，而火灾持续时间也会较长。而在这种情况下，建筑构件受的热作用时间较长，构件内部温度升高速度也将增加，本身的形变也会加大，而其所需耐火时间则更长。其次，空间通风条件、建筑围护构件性能、建筑空间高度和空间内的消防系统等多个建筑空间条件都会影响到建筑构件的耐火性能。比如，如果建筑内部设有自动灭火设施，建筑火灾就有可能被控制或扑灭，继而使构件的耐时间缩短[3]。此外，钢材强度、混凝土强度、构件尺寸和保护层厚度等多个构件性能也同样会对构件的耐火性能产生影响。 　　2 钢结构建筑构件的防火设计 　　2.1 设计原则 　　在进行钢结构建筑构件的防火设计时，需要遵循相应的设计原则。首先，需要合理确定建筑的耐火等级。具体来讲，就是根据相应的建筑设计防火规范和规定进行建筑的火灾危险性的定。而在此基础上，则需要根据建筑的火灾危险性进行建筑构件的耐火等级的确定。包覆法则是利用砖、混凝土和硅钙板等材料进行构件的包裹，以便保护钢结构的整体稳定性。此外，水淋法则是在钢结构上进行喷淋的布置。而发生火灾时，钢结构表面就会因喷淋而形成连续水膜，继而进行自身的保护。在进行构件的耐火极限设计时，则需要科学的进行这些方法的比较，然后根据构件的耐火极限要求进行防火保护方法的选择，继而使得防火设计既安全又经济。再者，需要考虑到人员疏散问题。具体来讲，就是综合考虑人员密度指标和钢结构的建筑特点，以便加强对安全疏散路线、距离和宽度的设计要求，继而保证人员疏散时间小于构件耐火极限。 　　2.2 设计方法 　　2.2.1 基于试验的设计方法 　　基于试验的钢构件防火设计是以试验数据为依据，需要对不同防火措施下的构件耐火时间进行确定，以便进行相应的防火保护措施的选取。在设计的过程中，首先需要进行火灾温度时间变化模型的建立，以便验证受可燃物种类和布置方式影响的构件的耐火性能。而在此基础上，则需要进行完整的火灾温度随时间变化的曲线的设计，而该曲线包含了引燃源、火灾增长、轰燃与充分发展、衰减与熄灭这四个阶段[5