关于高校党建科学化衡量标准的思考.docVIP

关于高校党建科学化衡量标准的思考 　　【摘 要】党建科学化是党对共产党执政和建设规律科学揭示及理性把握基础上提出的重大课题和重大任务，也是破解党建现实难题的必然选择。当前高校党建面临种种挑战，提供高校党建科学化水平迫在眉睫，然而这是一项系统工程和复杂工程，涉及到党的建设的方方面面，因而必须有具体的衡量标准加以指导。 　　【关键词】高校党建；科学化水平；衡量标准 　　党的建设科学化是我们党总结和概括党的执政、建设和改革经验提出的重大战略部署，是新的历史条件下开创党的建设新局面的重要保证。党的建设是否科学化，党的建设科学化水平如何，涉及到一个评判尺度和衡量标准的问题。从根本上讲，衡量党的自身建设是否科学，有且只有一个判断标准，那就是党的政治路线是否适应了时代前进潮流、推动了生产力的发展、促进了社会的进步、满足了最广大人民根本利益。新中国成立60多年来，伴随着我国高等教育事业的快速发展，高校党建工作也取得了长足进步，高校领导班子和干部队伍建设得到进一步加强，基层党组织覆盖面进一步扩大，师生党员队伍数量持续增长。 　　进入21世纪以来，伴随着经济全球化、政治多极化、文化多元化、社会信息化进程的加快，各种不确定不稳定因素增多，给我国经济社会发展带来了前所未有的机遇和挑战。高校作为培养中国特色社会主义事业合格建设者和可靠接班人的主阵地，不可避免的要受到冲击和影响。当前，我国高校党的建设情况总体上讲是与高校所肩负的历史使命相适应的，但是同时也必须要看到，高校党内也存在不少不适应新形势新任务要求、不符合党的性质和宗旨的问题，高校党组织必须充分认识到党建工作的长期性、复杂性、艰巨性，认清形势，总结经验，以高度的政治责任感把党建工作抓好，进一步提高党的建设科学化水平。所以高校党建设科学化应该有着更为细化、易于操作的衡量标准。从党的建设的历史脉络及现实情况来看，高校党建科学化水平的衡量标准应该包括如下四个方面。 　　一、高校党建思想理论是否科学 　　从政党发展的基本规律来看，指导理论涉及意识形态的选择，是政党存在以及区别于其他政党的重要依据。指导理论的科学性，在很大程度上决定政党自身建设的科学化程度。马克思主义是科学的世界观和方法论，是无产阶级和广大人民群众认识世界和改造世界的强大理论武器。自成立以来，我们党始终把马克思主义的立场、观点、方法运用到指导中国革命、建设和改革的实践中来，不断探求和运用马克思主义执政党建设规律，推动了党的建设伟大工程不断取得新胜利。当前，随着国内外形势的不断变化以及我国高等教育改革的不断深入，新的形势和任务对高校党建工作提出了更高的要求理清这些新情况，找准新方向，取得新胜利，必须坚持马克思主义，坚持马克思主义党的建设理论。坚持马克思主义，最重要的是坚持马克思主义的基本理论，尤其是贯穿其中的立场、观点和方法，而不是视之为包医百病的灵丹圣药，机械地照抄照搬。马克思主义的立场、观点、方法是相互联系、不可分割的，统一和贯穿于马克思主义的科学理论体系，坚持以科学的态度抓好高校发展，就是坚持求真务实，正确认识和把握、自觉遵循和运用党的建设规律，遵循党的思想路线和群众路线，不断解决好主观与客观的关系，使主观的思想和行动更加符合客观实际，并结合具体的时间、地点、条件来认识和把握发展各个方面的本质联系及其运动趋势，这有这才能更好地把握历史方位、厘清高校党建新形势、明确新任务，才能更好的提高高校党建科学化水平。 　　二、高校党建制度建设是否科学 　　十一届三中全会以来，邓小平在深入总结历史经验尤其是教训的基础之上，把党的制度建设提高到了一个前所未有的高度。在一定程度上讲，党的制度建设的科学与否是衡量党的建设科学化的核心标准，也是提升党的建设科学化水平的关键因素。 　　（一）努力构建适应高校党建新要求的制度体系 　　科学化本身必然与制度化相联系，或者说必须以制度化为支撑。高校党建科学化的实现，本身就包含着对制度的一种崇尚，并由此出发自觉地遵守、维护以至捍卫制度。高校的各种规定、条例以及要求的有效衔接构成支撑党建制度的制度体系。 　　（二）从根本上保证高校党建制度执行的坚强有力 　　就党的制度建设而言，制定制度是基础，执行制度是关键。 “规定、要求、条例数量上增加的速度相比，制度执行却未收到预期的效果，这似乎使人们有理由对制度建设的重要性提出怀疑，很容易把人们对制度建设的认识导入误区”。[1]因此，加强党的制度建设，必须狠抓落实，严格制度的执行，提高制度的执行力。应坚持从实际出发，把制度中的原则方针具体化、笼统要求明晰化，从而形成上下衔接、左右呼应、相互支撑、配套齐全的制度体系，使任何人没有能力游离于制度的约束之外。要提高高校党员制度意识，促使全党形成崇尚制度、尊重制度、使用制度、服从制度的良好制度氛围。同时，要建立健