- 5
- 0
- 约9.27千字
- 约 18页
- 2018-08-16 发布于福建
- 举报
人文研究中知识性发掘与梳理之研究方法管窥
人文研究中知识性的发掘与梳理之研究方法管窥
摘 要:知识性的发掘与梳理是人文研究领域的一个重要研究路向,是追问真相的一种形态,主要涉及知识性和基础性的研究工作,本文以钱穆、阎若璩、康有为等人的考据实践为例,分析了此种研究路向的特点,旨在强调其基础作用。此外,也需要认识到它以知识为研究对象,但却不见得一定会受到知识的束缚。在人文研究中,追问真相与意义建构之间是一种平等关系,各有其作用,而不存在价值上的高下之分。
关键词:知识 考据学 阎若璩 钱穆
中图分类号:K103 文献标识码:A 文章编号:1000-8705(2015)04-76-81
知识性的发掘与梳理这一研究路向,中国古已有之,如目录、版本、校勘、辑佚、钩沉、传注、训诂、成书时代考证和作者考证等。而这些学问大体又可归入广义的考据学之中。“‘考据’作为一种绵延中国近三千年的传统学术思想与方法,自汉以来得到学者的广泛采用。魏晋时代,形成一种重要的学术理论体系,考据学正式建立。两宋以来,充实了考据的内容与方法。到了清代尤其是乾嘉时期,由于考据从专为经学服务拓展到史学、文学领域,有关考据和考据学的名与实,学术界众说纷纭。”〔1〕基于不同的学术背景和理解需要,各家所论考据学的范围自然不同,有的认为概括学问之全体,无所不包;而有的则将其视为学问之一端,专事名物典制等考辨。在此,笔者讨论的重点不在考据、考据学之名
原创力文档

文档评论(0)