从一篇被打捞起来高考作文说起.docVIP

从一篇被打捞起来的高考作文说起 　　在这里，我们要讨论一篇被打捞起来的高考作文。这篇文章，初评为36分(及格分)，二评为42分，三评为39分。复查阶段，江苏省高考语文阅卷组组长何永康教授反复阅读后“终于下决心给它54分，比初评高出18分。同一篇应试作文，判分出入如此之大，引起了社会的关注。何教授认为：此文很典型，不事张扬，不搞“满天星”的铺陈铺排，不搞华彩炫目的“集锦”，不玩深沉。然而，它真实、本色、真情、纯净。父亲的言语，极少，但厚实、博大；儿子的情感表述很普通，但均发自肺腑。这份来自现实生活的质朴已经是久违的文风。 　　何教授打捞该文，崇真叱伪，注重的是它的质朴与本真，这在“为文而造情”、“繁采寡情”的不良文风甚嚣尘上之时，意义非同一般。这一点，我们将在其他章目中再讲，这里不展开讨论。现在我们要研究的问题是：1.该文从初评到第三评，分数均偏低，这是什么原因？2.该文流露的情感是质朴的，真实可信的，但是不是凡表达真情实感的文章就是好文章，就应该打高分？我们的看法是：1.这篇应试之作最后的评分偏高，而且文章存在的问题是不可忽视的。2.情贵本真，这肯定值得提倡（当然文章中表达的本真之情也须提炼），但决定文章质量的因素绝不只是一个，应试作文要特别注重章法。很明显，该文在章法上存在问题，应予以纠正。 　　怀想天空 　　麦收时节，天空显得非常明净。在麦田上空，偶尔悠然地游过几朵白