低浓度25 G笔尖式SA针腰麻在老年人PFNA手术中应用.docVIP

低浓度25 G笔尖式SA针腰麻在老年人PFNA手术中应用.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
低浓度25 G笔尖式SA针腰麻在老年人PFNA手术中应用

低浓度25 G笔尖式SA针腰麻在老年人PFNA手术中的应用   [摘要] 目的 探讨低浓度25 G笔尖式SA针应用于老年人PFNA手术的临床麻醉效果。 方法 随机选取该院于2012年9月―2013年5月间收治的60例老年人PFNA手术选用低浓度腰麻,选择L3~4穿刺为研究对象,随机分为两组,即观察组和对照组,每组各30例,其中观察组采用25G腰麻针刺入蛛网膜下腔,对照组采用普通22G斜面式穿刺针,比较两组患者在随访一个月后的麻醉消退时间、头痛、腰痛及下肢痛或感觉异常情况。结果 经术后1个月随访,两组麻醉消退时间差异无统计学意义,对照组头痛5例(16.67%)、腰痛3例(10%),下肢痛或感觉异常3例(10%),观察组头痛2例(6.67%),腰痛1例(3.33%),下肢痛或感觉异常0例,观察组麻醉效果要明显优于对照组,且差异有统计学意义(P0.05)。结论 低浓度腰麻阻滞效果完善,对循环呼吸系统影响小,术后并发症少,比较适宜老年人PFNA手术。   [关键词] 低浓度25 G笔尖式SA针;腰麻;老年人;PFNA手术   [中图分类号] R614 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2015)05(c)-0026-02   [Abstract] Objective To observe the clinical effect of low concentration 25 G pen type SA needle in the PFNA operation for elderly patients. Methods 60 cases of elderly patients with PFNA operation from the hospital in 2012 September - 2013 May between selection of low concentration of spinal anesthesia puncture, choose L3-L4 as the research object, randomly divided into two groups, the observation group and the control group, 30 cases in each group, the observation group used 25G spinal anesthesia needle into the subarachnoid space, the control group using ordinary 22G bevel type puncture needle, compared two groups of patients in the follow-up of one month after the anesthesia regression time, headache, low back pain and leg pain or sensory abnormalities. Results After a month of follow-up after operation, two groups of anesthesia regression time difference is not obvious, no statistical significance, the control group of 5 patients with headache (16.67%), low back pain in 3 cases (10%), 3 cases of abnormal lower limb pain or feel (10%), the observation group of 2 patients with headache (6.67%), 1 cases of low back pain (3.33%), lower limb pain or paresthesia in 0 cases, the observation group was significantly better than that of control group, the anesthesia effect, and the difference has statistical significance. Conclusion With good blockage effect, little influence on respiratory and circulatory system and less complications, low concentr

文档评论(0)

fangsheke66 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档