基于GEM模型的农业产业集群分析.docVIP

基于GEM模型的农业产业集群分析 　　摘要：农业产业集群作为一种新颖的现代农业发展模式，它能够合理布局区域农业生产力，增强区域农业竞争力，提高区域经济发展水平。运用区域竞争力分析的GEM模型对四川省南充市的农业产业集群进行深入地剖析，分析南充农业产业集群发展的现状及其发展潜力，并提出相对应的发展建议。 　　关键词：GEM模型；农业产业集群；南充市 　　中图分类号：F2文献标识码：A文章编号2015 　　1农业产业集群内涵 　　美国管理学家波特（1990）指出，产业集群是推动一个国家经济持续繁荣发展的源泉。自从产业集群式发展作为一种能有效推动经济发展的途径后，这一观点已经在学术界形成了共识，并且产业集群理论已经被成功的运用到经济活动的诸多领域，尤其在工以及第三产业的成功案例屡见不鲜。在国外，产业集群的概念在延伸到了农业领域以后，与农业经济发展相关的实践也如雨后春笋般的出现，如：荷兰的花卉产业集群、美国的加州葡萄产业集群等都是经典的成功案例。农业产业集群的概念引入我国的时间还并不算太长，我国国内学者还更多的注重在于农业产业集群理论方面的研究，对于农业产业群在经济实践方面的实际应用还不够深入。但自从进入21世纪以来，我国学者对于农业产业集群的研究也开始不断加深，首先对于农业产业集群的基本涵义他们都提出了自己的观点。向会娟、曹明宏（2004）提出农业产业集群的涵义是以农业经济活动为中心，大量专业化的企业及相关支撑机构，由于共性和互补性而在农村社区范围内集聚，为共同推动农村经济发展而形成的密集合作网络。宋玉兰（2005）指出农业产业集群是在接近农产品生产基地一定区域范围内，同处或相关于某一特定农业产业领域的大量企业和关联支撑机构，由于具有共性或互补性而与农产品生产基地相对集中一起，从而形成的一个有机群体。李春海、张文、彭牧青（2011）总结农业产业集群时将农业产业集群描述为一种空间组织形式，它是农户、企业、中介组织和服务机构等相关组织组成的有机综合体。许素琼（2013）表示农业产业集群通常是指相互独立又相互联系的农户、农业流通企业、农业加工企业、中介组织等不同利益群体在按照区域化布局、规模化生产、供产销联动的要求下，形成并延长产业链进而在地域和空间上形成的高度集聚的利益共同体，并称之为新阶段农业农村经济发展的重要组织创新。 　　结合上述学者们对于农业产业集群的涵义的解释以及他们对农业产业集群概念解释的共同之处，大致就可以勾勒出农业产业集群的涵义：在一个限定的区域内，以农业经济活动为中心，大量与之相关企业、服务组织、科研院所等由其共生性与互补性在一定空间上集中聚集，从而形成的有竞争优势的一种有机整体。 　　随着我国农业现代化进程的推进，已经有不少地区将农业产业集群的概念引入到了实地的农业生产活动中去，并且取得了可喜的经济效益。山东的寿光蔬菜产业集群就是国内农业产业集群发展的一个典型代表，通过发展当地的蔬菜产业集群，充分发挥利用集群优势，寿光经济以农业带头取得了飞速发展。越来越多的地方意识到了农业产业集群发展对于区域农业经济发展的推动力，开始运用农业产业集群的思想来发展农业，将之贯彻到具体的农业经济实践当中。 　　2基于GEM模型的南充市农业产业集群分析 　　南充市作为四川省的人口第二大市，人口基数大，农业人口数量多，截止2014年末南充市农业人口达579.95万人，地理位置位于四川盆地东北部，紧邻嘉陵江，地形地貌复杂，人文环境呈现多种多样，位于成都与重庆之间，是成渝经济区的中心地段，区位优势较为明显，但是在面对国内经济发展下行压力加大的前提下，如何选择出适合南充农业现代化发展，实现南充经济社会的可持续发展的有效路径，是摆在南充市面前亟待解决的现实问题。 　　2.1GEM模型介绍 　　美国哈佛商业院的著名管理学家波特（1990）在其著作《国家的竞争优势》中提出了“钻石模型”。波特利用该模型对集群现象进行了详细的理论论述。“钻石模型”由4个基本要素和2个附加要素组成。其中四个变量分别是：要素禀赋；需求状况；相关产业和辅助产业；企业战略、结构和竞争。在此之外，机会和政府是两个不可或缺的因素，即附加变量。各个要素之间相互影响，互相促进，实现系统性的变化。“砖石模型”自从提出以后便广泛的运用到诸多领域，然而也同样存在很多不足之处。在这之后，加拿大著名学者Tim padmore和 Hervey Gibson对波特的“钻石模型”进行了一些改进，提出了GEM模型。该模型在分析产业竞争力方面，以区域产业为分析对象，以模型中各个要素的作用来进行分析，客观的评价区域产业的竞争优劣势，直观地阐释出区域产业集群的竞争力。 　　图1产业竞争GEM模型2.2GEM模型的南充市农业产业集群分析 　　2.2