优质护理在妊娠合并高血压患者临床应用分析.docVIP

  • 3
  • 0
  • 约3.32千字
  • 约 8页
  • 2018-08-17 发布于福建
  • 举报

优质护理在妊娠合并高血压患者临床应用分析.doc

优质护理在妊娠合并高血压患者临床应用分析

优质护理在妊娠合并高血压患者的临床应用分析   摘要:目的:研究分析优质护理在妊娠合并高血压患者的临床应用。方法:选取2013年6月到2014年6月来我院进行诊治和分娩的妊娠合并高血压患者80例,随机分为对照组和观察组各40例,对照组采用常规护理干预,观察组采用优质护理干预。观察两组患者护理干预效果。结果:经过优质护理,观察组患者血压情况显著优于对照组,患者护理满意度和自然分娩率均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对妊娠合并高血压患者给予优质护理可以有效的改善患者的血压,提高其护理满意度,自然分娩率显著提高,效果显著,可以在临床上推广和应用。   关键词:优质护理;妊娠合并高血压;临床应用   妊娠合并高血压存在于女性妊娠期阶段,发病原因很多,严重影响了妊娠期女性的健康,是威胁母婴健康的最常见的一种疾病,其发病率为5%左右,主要表现特征为高血压、蛋白尿、水肿等,并且伴有全身多器官损害或功能衰竭,同时胎儿也可能因胎盘功能减退导致发育迟缓、早产等,严重者还会胎死宫内[1]。采用优质护理干预,利用优质护理小组资源优势,对高血压疾病进行全程系统化优质护理管理,是降低孕产妇和围生儿病死率,促进母婴健康的一项重要护理措施[2]。我院对妊娠合并高血压患者采取优质护理,取得了令人满意的效果,现报道如下。   1.资料与方法   1.1一般资料   周、文化程度等一般资料无显著差异(P0.05),具有可比性。   1.2护理方法   对照组患者采用常规护理干预,做好患者的产检工作,加强对患者的孕妇保健宣传等工作。观察组患者在对照组的基础上,采用优质护理干预。具体方法如下:(1)心理护理:孕妇在确诊后,往往会出现焦虑和紧张的情绪,严重的患者还会出现失眠的现象,护理人员应为患者及其家属详细、耐心的讲解有关疾病的知识,介绍医院的技术水平、治病、护理方案及预后,帮助患者解除心理负担,给予其必要的心理支持,可以推荐患者听一些舒缓的音乐一镇定内心,保持最佳的心理状态,树立信心,配合护理人员进行治疗和护理[3]。(2)饮食护理:妊娠合并高血压肥胖者的发病率较高,在孕后期,患者由于摄取的热量过多,每周的体重增长过快,会引发妊高症的发生,一般患者摄入热量为每周体重增加0.5kg为宜;有些重度妊娠合并高血压患者因尿中蛋白丢失过多,常常会出现低蛋白症,患者应注意摄入优质高蛋白进行弥补[4];妊娠合并高血压患者应减少动物脂肪的摄入,饱和脂肪酸的供热能应低于10%;患者还有摄入充足的锌补充血清中的锌含量,提高机体的免疫力;还需多补充多种维生素、叶酸、铁剂等[5]。(3)运动护理:护理人员可以结合患者的身体素质和血压情况制定合适的运动计划,掌握好每次运动的时间和运动量。一般孕妇的心率不宜超过120次/分钟,时间在半个小时左右为宜。平常多多散步,但对于存在其他并发症和流程先兆的患者,应避免运动[6]。(4)用药护理:对妊娠合并高血压患者用药时应加倍注意,在达到降低血压的同时,应防止药物对胎儿的不良影响,同时也要避免患者出现中毒、感染和低钾血症的发生。患者如果需要静脉注射时,需要对药物进行稀释后缓慢注射[7]。密切监测患者的血压情况和心率,防止患者出现传导阻滞的情况。(5)环境护理:将患者安置在安静整洁、光线柔和、通风良好、温暖适宜、相对独立的单人病房,诊疗操作时应做的说话轻、走路轻、关门轻、操作轻[8]。营造一个轻松的环境氛围,消除患者的孤独恐惧感。   1.3观察指标及评判标准   比较两组患者血压控制情况、护理满意度及分娩结局。   血压控制情况:患者的血压在安全范围内并得到一定程度的控制,控制率=控制人数/患者总数×100%。   自行设计简易的护理满意度评价表,调查两组患者出院前对护理工作的满意度,采取不记名评价模式,评价标准分为满意、基本满意、一般、不满意,满分为10分,8分及格。总满意度=(满意+基本满意+一般)/患者总数×100%。   1.4统计学方法   全部数据采用SPSS15.0软件来进行统计分析,计量资料采用t进行检验,用标准差(x+s)进行表示,计数资料采用进行检验,用百分数来表示,P0.05表示差异统计学有意义。   2.结果   2.1两组患者血压控制情况   观察组经过优质护理,38例患者的血压情况控制良好,控制率为95.00%,对照组经过护理,有27例患者血压控制良好,控制率为67.50%,观察组患者血压控制情况显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。   2.2两组患者护理满意度比较   观察组患者优质护理后,患者护理满意度为97.50%,对照组护理满意度为80.00%,观察组患者显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。见表1。   2.3两组患者分娩结局

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档