债权人保护对银行贷款期限影响分析.docVIP

债权人保护对银行贷款期限的影响分析 　　摘要： 本文采用中国1997-2013年30个省（市）、自治区的面板数据，就债权人保护对银行贷款期限的影响进行分析。研究结果表明，债权人保护综合指数对银行贷款期限具有正向影响，但不显著。具体而言，债权人保护立法对银行贷款期限具有显著的正向影响，而债权人保护执法水平虽对银行贷款期限具有正向影响，但不显著。该结果为我国从立法和执法角度加强债权人保护和银行贷款提供了理论和现实依据。 　　Abstract： This paper based on the data of all 30 provinces in china from 1997-2013， analyzes the impact of creditor protection on banking loan maturity. The results showed that the composite index of creditor protection has a positive impact on banking loan maturity， but not significantly. Specifically， the creditor protection legislation on banking loan maturity has a significant positive impact， although the level of law enforcement and creditor protection has a positive impact on banking loan maturity， but not significantly. The result provides a theoretical and practical basis for China to strengthen the protection of creditors and bank loans from legislation and law enforcement perspective. 　　关键词： 债权人保护；银行贷款期限；立法、执法 　　Key words： creditors protection；banking loan maturity；legislation and enforcement 　　中图分类号：F832 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2016）17-0043-03 　　0 引言 　　近年来，一些学者的研究表明，法制环境是影响区域金融发展的一个重要方面。其中，以美国的四位学者La Porta，Lopez-de-Silanes，Shleifer and Vishny（以下简称LLSV，1998）为典型代表。他们从法律层面研究法律和金融的关系并提出了“法律渊源说”，认为国家间金融发展的不同是由于受到法律因素的制约[1]。继LLSV（1998）提出“法律渊源说”后，国内外学者在法律和金融方面进行了大量的研究，并将其研究领域扩展到金融市场、金融机构和公司金融等各个方面。他们研究表明，一个国家或地区金融发展程度与该区域法制环境发展程度有关（Demirg？?Bc-Kunt et al.，2003；Levine，1999；余明桂和潘红波，2008a，2008b；邵明波，2010；Bae and Goyal，2009；郑志刚和邓贺斐，2010）[2-8]。而在银行信贷方面，也得出较为丰硕的结果，如Jappelli et al.（2005）研究指出，司法效率的提高有助于减少企业的信贷约束，增加银行对企业的贷款愿望[9]。Bae and Goyal（2009）则实证研究债权人保护对银行贷款期限的影响发现，在合约执行效率较低的国家，银行趋向于减少贷款数量，缩短贷款期限，以期降低因合同否认而带来的贷款风险。相反，在债权人保护较强的国家，银行则趋向于增加贷款规模和延长贷款期限[4]。Giannetti（2003）指出，一个国家的书面法律、执法效率和产权保护越好，企业获得的长期债务融资越多[10]。Demirg？?Bc-Kunt and Maksimovic（1999）的研究也表明，在金融体系较发达的国家，企业获得的债务期限相对较长[11]。Hall and J？?irgensen（2008）通过从公司层面和国家层面研究书面法律对贷款规模和贷款期限的影响，结果发现，随着书面法律对债权人保护的不断加强，银行的长期贷款规模和贷款期限与债权人保护水平或法律的立法强度呈正相关[12]。 　　从上述已有研究可知，一国的法制环境不管是立法层面还是执法层面对金融发展、银行信贷产生了重要的影响。但国