供应链一体化与非一体化效益比较 基于供应商主导Stackelberg 博弈分析.docVIP

供应链一体化与非一体化的效益比较—— 基于供应商主导的Stackelberg 博弈分析 　　【摘要】运用完全信息动态博弈理论中的斯坦克尔伯格模型，研究了由一个供应商和两个零售商组成的供应链分别在一体化与非一体化时的效益，对比了不同供应链在总利润、供应商利润、零售商利润和消费者福利上的差异，并制定了使供应链效益最大化相应的利润分配机制。研究结果表明供应链一体化时的效益总是优于非一体化时的效益；当供应链由强势供应商和弱势零售商组成时，零售商存在同谋动机，并可能给供应商和消费者带来福利上的负面影响。 　　【关键词】供应商主导，供应链，效益比较，斯坦克尔伯格模型，利润分配机制 　　1.引言 　　供应链是以某个企业为核心而与上下游企业形成的链接关系，它不仅是一条连接供应商到用户的物流链、信息链、资金链，更是一条增值链。很多学者对供应链契约、稳定性、协调定价、库存管理、收益共享和利润分配等供应链相关领域都进行了一定的研究。近年来，一些文献将博弈论方法广泛应用于分析供应链的定价问题。如易余胤（2008）[1]认为市场可能呈现三种不同的力量结构：制造商领导的Stackelberg博弈、零售商领导的 Stackelberg博弈、制造商和零售商 Nash 均衡博弈，并建立了由一个制造商和两个竞争零售商组成的再制造闭环供应链博弈模型，分析和对比了三种市场力量结构下的均衡回收率、批发价、零售价、