作为人权批判策略精神分析理论.docVIP

作为人权批判策略的精神分析理论 　　摘要：所谓人权批判，指的是对启蒙人权哲学的整体批判，尤其是对于其方法论和内在悖论的揭示，人们熟知的对于人权状况的批判并不一定包括在内，因为后者批判的往往是人权状况不符合启蒙人权哲学预设之处，批判的根基恰恰是启蒙人权哲学。当然，如果能够透过人权状况存在的问题，找到启蒙人权哲学的内在悖论，也就是说如果能够将人权状况看成是人权哲学的“症候”，进而找到“病因”，那么对于人权状况的批判也可以看成是人权批判的一部分。对启蒙人权哲学的批判一直与启蒙人权哲学发展同步。在林林总总的批判中，运用精神分析理论进行批判自成一格，独具只眼，英国批判法学的领军人物之一、西方精神分析法学的代表人物之一科斯塔斯?杜兹纳的人权批判可以作为代表。 　　关键词：人权；启蒙哲学；批判；科斯塔斯?杜兹纳 　　中图分类号：B152 文献标识码：A 文章编号：1004-9142（2013）04-0041-07 　　一、人权批判的历史 　　启蒙人权哲学是启蒙哲学的核心内容，在现代和当代社会成为西方自由主义政治法律哲学的核心，更是西方民主宪政制度的理论基础，堪称西方社会的正统理论，甚至是“意识形态”。该理论宣扬生命权、自由权、财产权等是人的天赋权利，法律的宗旨及政府的目的就在于保障这些人权。人权的发展是一个渐进的过程，随着法律保障的权利的增多和受到法律保护的人的范围的扩大，人权状况将