- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
保留肋间臂神经和胸前神经在乳腺癌改良根治术中效果评价
保留肋间臂神经和胸前神经在乳腺癌改良根治术中的效果评价
【摘要】 目的:探?保留胸前神经和肋间臂神经的乳腺癌改良根治术治疗乳腺癌的临床效果及意义。方法:课题研究对象为2010年1月-2014年1月到笔者所在医院进行治疗的160例浸润性乳腺癌患者,依据随机数字表法将其分为对照组(87例)和观察组(73例)。对照组采用经典的乳腺癌改良根治术,观察组采用保留肋间臂神经和胸前神经的乳腺癌改良根治术,比较两组患者术中及术后恢复情况。结果:观察组手术时间明显长于对照组[(78.55±10.32)min vs (63.76±9.80)min],差异有统计学意义(t=4.734,P0.05)。术后12个月随访结果示,对照组的并发症发生率明显高于观察组(35.63% vs 6.85%),差异有统计学意义(字2=8.102,P0.05)。结论:保留胸前神经和肋间臂神经的乳腺癌改良根治术对患侧上肢运动及感觉功能影响较小,可显著降低术后并发症发生率,适宜推广应用。
【关键词】 乳腺癌改良根治术; 胸前神经; 肋间臂神经; 肌肉萎缩
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.29.006 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2017)29-0012-02
Evaluation of the Effect of Retaining Intercostal Nerve and Thoracic Nerve in Modified Radical Mastectomy for Breast Cancer/ZHOU Ai-ping.//Chinese and Foreign Medical Research,2017,15(29):12-13
【Abstract】 Objective:To explore the clinical effect and significance of modified radical mastectomy for breast cancer with thoracic nerve and intercostal nerve.Method:160 patients with invasive breast cancer who underwent treatment from January 2010 to January 2014 were divided into control group(87 cases) and observation group(73 cases) according to the random number table method.The control group was treated with classical modified radical mastectomy.The observation group was treated with modified radical mastectomy with retained intercostal nerve and thoracic nerve.The operation and postoperative recovery were compared between the two groups.Result:The operation time of the observation group was significantly longer than that of the control group[(78.55±10.32)min vs (63.76±9.80)min],the difference was statistically significant(t=4.734,P0.05).The results of 12 months follow-up showed that the incidence of adverse events in the control group was significantly higher than that in the observation group[(35.63%) vs (6.85%)],the difference was statistically significant(字2=8.102,P0.05).Conclusion:The modified radical mastectomy of retaining thoracic nerve and intercostal nerve has little effect on upper limb movement and sensory function
您可能关注的文档
最近下载
- 黑臭河道整治工程施工组织设计.doc VIP
- 天一大联考海南省2025—2026学年高三学业水平诊断(一)政治(含答案).docx
- 坑塘治理施工方案.docx VIP
- 猪、牛、羊定点屠宰项目环评(新格式)环境影响报告表.pdf VIP
- 2025美国心脏协会和美国儿科学会新生儿复苏、儿童基础生命支持和儿童高级生命支持指南更新解读.pptx VIP
- 工程流体力学名词解释和简答题大全.docx
- 大众奥迪诊断系统ODIS7.21用户手册.pdf VIP
- 小学数学与科学跨学科课程融合人工智能的实践研究教学研究课题报告.docx
- 福建奔驰-威霆-产品使用说明书-威霆 2013款 3.0L-FA6523-威霆用户手册.pdf VIP
- 闭合导线计算表(自动计算).xls VIP
原创力文档


文档评论(0)