充分发挥高校党外知识分子作用实践与思考.docVIP

充分发挥高校党外知识分子作用实践与思考 　　摘要:社会转型期的高校党外知识分子呈现出新的特点,高校党外知识分子工作也面临诸多新情况和新问题,我们必须在认真审视分析相关现状的基础上,研究探索高校党外知识分子工作的新方法和新机制,既要注重党外知识分子发挥作用的良好外部环境的营造,也要注意对党外知识分子的引导和提高,从而更充分地发挥他们的积极作用。 　　 　　关键词:高校党外知识分子;实践;作用;制度建设 　　 　　中图分类号:D618文献标识码:A 文章编号:1008-6269(2010)02-0056-03 　　 　　在人才强国、科教兴国的战略格局中,知识分子已经成为人才资源的主要部分,承担着极为重要的社会责任与历史使命。而党外知识分子在我国知识分子队伍中是人数最多的群体,是社会主义现代化建设的一支重要力量。高校是知识分子、党外知识分子集中的地方,又是培养高素质专业人才,提高创新能力和提供知识技术创新成果的基地,有着突出的地位与作用。这自然对高校的知识分子工作,尤其是党外知识分子工作提出了新的、更高的要求。在新的形势下认真审视并分析高校党外知识分子工作及党外知识分子的现状,不断改进并提高党外知识分子工作,研究并探索高校党外知识分子工作的新途径、新方法和新机制,是高校统战工作中应着力思索与实践的重大课题。 　　 　　一、高校党外知识分子工作及党外知识分子的现状 　　 　　据统计,我国高校党外知识分子约占高校知识分子总数的60%以上,人数众多,情况复杂。尤其在社会转型期这样特殊的历史条件下,党外知识分子队伍不断发展,新成员大量增加,使得这支队伍出现了人员素质、能力水平参差不齐,世界观、价值观各不相同,思想活动的自主性、差异性、选择性明显增强等情况,从而使高校党外知识分子工作面临诸多新情况和新问题,更增加了这项工作的复杂性。 　　(一)高校党外知识分子工作存在主要问题 　　高校党外知识分子工作在继承发扬党的优良传统基础上,有了长足发展,对人才强国、科教兴国以及人才强校各方面起到了积极促进作用。但不容忽视的是,或多或少都存在如下几方面问题:一是对这项工作缺乏真正认识,重宣传号召,轻实施落实。或认为党外知识分子独立性强,只要完成其担当的教学科研任务则无须多管、无须干涉。或认为党外知识分子工作“虚”,不如抓其他工作见效快,急功近利。这类“多余论”、“花瓶论”等错误认识,导致一些高校的统战工作满足于一般号召,说起来重要,忙起来不要,处于应付公事状态。二是重个别核心人才,轻群众基础人才。对党外代表人士、个别拔尖人才锦上添花多,对为数众多的普通党外知识分子雪中送炭少。满足于以少数典型应付检查总结经验。三是重使用轻培养,缺乏战略规划性人才培养体系。四是重临时规定,轻系统化、制度化建设,一事一议多,缺乏高校党外知识分子工作的科学工作机制和成体系的制度。五是重党派工作,轻无党派知识分子工作,认为无党派知识分子比较松散,不好组织。 　　(二)高校党外知识分子的主要特点 　　一是价值取向多元化。转型期中国社会经济结构和社会关系的新变化,导致了经济成分和经济利益的多样化、社会生活的多样化、社会组织形式的多样化,并带来人们世界观、人生观、价值观的多样化。高校党外知识分子在认同中国共产党领导的多党合作制度的前提下,无论价值取向,还是思维方式、行为方式都呈现出多样化的特点,主体意识明显增强。他们不仅看重自己的人格尊严,而且比较注重自身的社会价值和物质利益的实现。同时也存在理想信念、集体意识、奉献精神淡薄,功利思想萌动,价值取向功利化,相对看重个人价值的实现,轻团体协作提高,过于关注自我,计较身边的小事小利,人际关系较差,急功近利,甚至个别背离职业道德等现象。 　　二是专业竞争力强。知识经济时代的高校党外知识分子,普遍有着危机感、紧迫感,有较强的竞争意识。因而,自觉注重自身知识的更新和工作方法的改进,努力追踪了解学科领域在当今世界的新成果和发展趋势,努力开展科技创新、学术研究,具有较好地服务于经济社会和高等教育的能力。但是,过于专注自身专业竞争力的提升,往往疏于相关政治理论的学习和时事政策的了解,许多人呈现出业务素质强而政治素质、其他能力弱的不均衡现象;不少党外知识分子缺乏系统扎实的马克思主义理论的功底,缺乏社会实践和艰苦环境的磨炼,在信念的坚定上、在政治的成熟上,与党的要求还有一定的差距;分析问题,解决问题的能力有待进一步提高;有的出于怕影响业务工作以致最终影响个人发展的考虑,不愿承担领导干部职务和社会工作。 　　三是海外联系广泛。高校党外知识分子中,相当一部分有过出国留学、在国外大学或研究机构进修、当高级访问学者的经历,与外界联系密切,眼界开阔,思想活跃。他们多数出生在20世纪60至80年代,成长成才在改革开放以后,在主流上对