探析物化法处理印染废水的研究进展.docVIP

探析物化法处理印染废水的研究进展 　　摘 要：近年来，随着染料工业的快速发展和各种染料的不断使用，进入环境的染料数量和种类与日俱增．印染废水由于含有大量很难被生物降解的有机物，且色度极高，单独的物化法难以对其有效处理。 本文综述了近几年来国内外采用吸附、混凝、膜分离等物理方法和光氧化、电氧化、湿式氧化等化学氧化技术处理印染废水的进展情况和优缺点，并指出物化法与化学氧化法相耦合将是处理印染废水经济有效的工艺。 　　关键词：印染废水；物理处理法；化学氧化法 　　中图分类号： X703 文献标识码： A 文章编号： 　　1 处理印染废水的物理方法 　　常用的处理印染废水的物理方法主要包括吸附、混凝、膜处理等。通常地，吸附和膜处理技术作为生物处理的深度处理技术；而混凝技术视具体情况可以放在生物处理工段的前面， 也可以放在后面。这些技术都可取得较好的效果。 不过一般来说此类技术只是对废水中的污染物进行了相间转移，并没有从根本上消除污染，而且相应材料消耗较大，增加了处理成本，限制了大范围的推广应用。 　　1.1 吸附法 　　当印染废水与多孔性物质混合或通过由其颗粒组成的滤床时，污染物就会进入多孔物质的孔隙内或者是黏附在表面而被除去。 吸附法适用于低浓度印染废水，多用于深度处理。 应用最多的吸附剂是活性炭，但单独采用活性炭吸附处理印染废水的成本很高。 　　近些年来研究的重点主要在于寻找开发新型廉价易得的吸附剂，并对其进行改性来提高吸附性能，其种类和主要性能如表 1 所示。 　　表1 常用吸附剂的种类 　　 　　 　　1.2 混凝法 　　混凝工艺流程简单，操作管理方便。 但由于染料品种繁多， 单一混凝剂难以适应成分复杂的印染废水，因此开发新型高效无毒混凝剂，对现有药剂进行改性，争取做到一剂多用是目前该技术发展的趋势。目前常用的絮凝剂包括无机絮凝剂、有机絮凝剂及生物絮凝剂。 无机絮凝剂主要有铝盐、铁盐等低分子混凝剂以及聚合氯化铝（PAC）、聚合硫酸铁等高分子混凝剂。传统的铝盐混凝一直占主导地位，其絮体小、形态稳定，对大部分染料废水处理效果比较理想，但反应较慢，受温度影响较大且有毒性；铁盐反应快、絮体大、易失稳沉淀，对疏水性染料脱色效率高，但对亲水性染料脱色不理想，投加量不当会使水体呈现黄色，COD 去除率低。 有人围绕着铁磁性物质展开研究，通过磁种混凝使非磁性污染物获得磁性，实现磁分离来缩短时间。 例如，利用磁性纳米 Fe 3 O 4颗粒的超顺磁特性，在外加磁场的作用下将磁颗粒、亚铁盐及有机物形成的混凝体迅速沉降下来，COD 去除率较只投加亚铁盐时高 15%。 　　有机高分子絮凝剂较无机絮凝剂絮凝速度快且稳定，用量少，受共存盐类、pH 及温度影响小，产生的残渣也较少，因此应用前景更加广泛。主要品种有聚丙烯酰胺、聚丙烯酸、聚二甲基二烯丙基氯化铵、聚胺等，由于合成高分子有毒性，因而天然无毒的高分子絮凝剂如壳聚糖日益受到重视。 但壳聚糖只能溶解于弱酸性溶液，溶解度较小，在壳聚糖分子上引入基团对其进行改性， 增强壳聚糖的螯合能力已经成为必然趋势。 比如在对比了羧甲基壳聚糖和壳聚糖对某厂印染废水的混凝处理效果， 在相同工艺条件下前者得到的脱色率和 COD 去除率都优于后者。 　　近些年生物絮凝剂发展迅猛， 其对水中胶体和悬浮物具有絮凝作用，且无二次污染， 具有高效、无毒、絮凝对象广泛、脱色效果独特等优点，但是成本较高，技术上还存在一些问题。 　　1.3 膜分离法 　　膜分离技术由于无相变、设备简单、操作方便等优点，迅速发展日趋成熟并已形成工业化规模，但不适宜直接处理印染废水， 否则极容易造成严重的膜污染且难以再生；膜分离技术多用于深度处理，降低和去除残存的有机物、色度并脱除无机盐分，分离前段工艺中形成的微生物、 絮凝物或是投加的固体催化剂，与其他技术联用的效果极好，出水可以达到回用标准。 例如，采用混凝沉淀法对 COD 高达2500 mg/L，色度高达 10000 倍的印染废水进行预处理， 后接膜生物反应器与纳滤膜分离系统组合工艺，处理后 COD 降到 30 mg/L，NH 3 -N 降到 8 mg/L，色度为 0， 其中纳滤膜主要分离色素等生物难降解小分子物质。 比如，某公司采用超滤-反渗透联用处理印染废水，超滤可去除部分有机物及色度，更主要是去除可能污堵反渗透膜的胶体、 细菌、 病毒等杂质，延长了反渗透膜的清洗周期和寿命；反渗透可去除 98％的盐分，完全去除硬度，同时对 COD、色度也具有极高的去除作用，出水完全达到纯水标准。 　　2 化学氧化方法 　　化学氧化能够使印染废水中的有机染料发生化学反应而被分解， 常用的氧化剂包括 O 2 、O 3 、CLO 2 、H 2 O 2 等。 这些氧化剂都能与染料发生氧化