关于大学生家庭沟通方式对其恋爱关系影响质性研究.docVIP

关于大学生家庭沟通方式对其恋爱关系影响质性研究 　　摘要：本文通过对在校大学生进行深度访谈的质性研究方法，探究大学生家庭沟通方式与恋爱关系之间的相关性。通过分析总结得出结论，大学生的家庭沟通方式会对其恋爱关系产生显著影响，但这种影响并非绝对正相关；家庭沟通方式通过塑造个人性格及行为的方式影响恋爱沟通方式的选择，进而影响恋爱关系；家庭沟通方式对恋爱关系的影响是可察觉和可控制的。 　　关键词：家庭沟通；家庭关系；恋爱关系 　　家庭作为人成长的第一环境，家庭关系对个人的人际交往和亲密关系有深远影响。绝大多数人会有意无意地将原生家庭的沟通方式代入到恋爱关系中。研究大学生家庭沟通方式对恋爱关系的影响，有助于了解大学生在恋爱过程中所采用沟通方式的起源及其对恋爱关系产生的影响。本研究将质性实证案例与既往研究结论相比对，关注个体差异，更深入地探索家庭沟通方式与恋爱关系之间的关系。 　　1 对象及方法 　　1. 1研究对象 　　结合方便抽样和目的抽样的方法选取被试者，访谈对象均为北京理工大学在校本科生，且有过恋爱经历。访谈对象共3人，其中男性1名，女性2名。工科生、理科生、文科生各1名。 　　1.2研究方法 　　根据研究目的编写访谈提纲，主要从七个方面了解大学生家庭沟通方式对恋爱关系的影响，具体包括：（1）家庭关系的类型；（2）家庭沟通的频率及内容；（3）家庭规则及处理家庭成员间差异和矛盾的方法；（4）恋爱关系的类型；（5）恋人间的沟通频率及内容；（6）恋人间处理差异和矛盾的方法；（7）恋人间沟通与家庭沟通方式的相似性。 　　在访谈对象知情同意的情况下，运用半结构式访谈收集资料，对每位访谈对象分别访谈一次，每位访谈对象的访谈时间均在20分钟左右。将访谈录音逐字转录，并对访谈资料根据“受访者代码”和“句数”进行编码，以资料编码“W-001”为例，代表“受访者王同学在访谈中说的第一句话”。访谈资料的分析采用类属分析法和情景分析法相结合的方法，在访谈资料中寻找反复出现的现象及概念，将具有相同属性的资料归入一类，并依据访谈资料中出现的现象对以后可能出现的情况和后果进行预测。 　　2 理论基础 　　2.1弗洛伊德的精神分析理论 　　成人人格基本在口唇期、肛门期和性器期阶段就已形成，成年后的人格形态都取决于早年环境和早年经历。人的早年经历会通过影响人的深层潜意识的方式，进而对个体的人格塑造和行为方式产生决定性影响。而早年经历往往发生于家庭之中。 　　2.2萨提亚的联合家庭治疗模式之家庭沟通形式 　　萨提亚认为家庭沟通方式实际上反映了家庭成员自尊感的高低，自尊感越高的人沟通越表里如一，自尊感越低的人沟通越表里不一。良好的家庭沟通是每个人都可以表达自己的意见，回应他人意见，不同的意见会被尊重。采用这种沟通方式的家庭有良好的家庭关系，能够应付各种困难。而不良沟通则有讨好型、责备型、超理智型和打岔型四类。 　　3 结果 　　3.1大学生的家庭沟通方式会对其恋爱关系产生显著影响，但这种影响并非绝对正相关 　　既往研究认为，父母教养方式越积极，大学生的恋爱浪漫水平越高，恋爱态度也越积极。反之，父母关系越冷淡，恋爱的亲密程度越低。但是，这一研究结论与本文的个案经历有些出入。 　　“还是没遇到合适的人吧，我是不会将就的。我比较欣赏我爸我妈那样的爱情。”（H-028）一方面，在家庭沟通方式良好，家庭关系质量高的环境中成长起来的人，倾向于追求与自己家庭相似的关系。但是和谐的爱情可遇不可求，这就可能造成个体一直寻找、不断更换恋爱对象的情况，恋爱关系相对不稳定。 　　“我觉得我的家庭是我最强大的支持系统，有我爸我妈在我什么都不怕，无论我遇到什么事，他们都支持我，我只要回到他们身边我就是开心幸福的。所以面对这份不成功的恋爱，我依然能保持良好的心态，也相信未来我会遇到合适的人。往事随风，我是个很潇洒的人。”（H-031）另一方面，有着良好家庭环境的人，会有较高的归属感和安全感。这就可能使得他们对恋爱亲密关系的需求降低，对失去伴侣也比较容易看开，这样一来在恋爱关系出现问题时选择分手的可能性就会提高，努力去尝试改善恋爱关系的可能性会降低。 　　3.2家庭沟通方式通过塑造个人性格及行为的方式影响恋爱沟通方式的选择，进而影响恋爱关系 　　“请问你是否是单亲家庭呢？”“是”（W-002）、“恋爱关系的话就是，不是很稳定吧，没什么安全感，对未来的期望也不是很高，就是走一步看一步。”（W-033）根据既往研究，单亲家庭的孩子容易出现敏感、多疑等心理，面对恋爱缺乏安全感，不相信对方，不相信爱情。为了获得安全感需要无时无刻关注恋人的行为，可能造成过于纠缠的情况，使对方难以应付最终导致关系破裂。 　　“我爸我妈都是很乐观开放的人，而且他们俩说话属于爱夸奖对方