关于我国公民网络政治参与分析思考.docVIP

关于我国公民网络政治参与分析思考 　　摘 要：随着互联网的迅速发展，网络政治参与日益成为我国公民参与国家政治生活的重要方式。与传统政治参与相比，网络政治参与发生了巨大的变化。从网络政治参与的含义及特点出发，分析思考了我国公民网络政治参与过程中出现的问题，并为实现我国公民网络政治参与合法、有序、理性的进行提出了若干对策。 　　关键词：我国公民;网络政治参与;问题;对策 　　中图分类号：D668 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2014）36-0007-02 　　公民的政治参与是衡量一个国家民主政治发展程度的重要标尺。近年来，随着互联网技术在我国的迅速发展，越来越多地人们开始接触并使用互联网，网络以一种前所未有的速度深入到了我国公民社会生活的各个领域。根据中国互联网络信息中心（CNNIC）提供的数据显示：截至2014年6月30日，中国网民总数为6.32亿，手机网民总数为5.27亿。网络也为我国公民的政治参与开辟了一个崭新的途径。这种崭新的网络政治参与方式，对提高我国公民的政治参与热情，增强我国公民的政治行为能力以及推动社会主义民主政治进程都具有积极意义。 　　一、公民网络政治参与的含义及特点 　　公民网络政治参与是指一个国家的公民，以网络为媒介，参与政治生活，表达自己的政治意愿，监督政府行为，评论现实政治，并直接或间接地影响政府决策的活动。当前，我国公民网络政治参与和传统政治参与相比，呈现出如下鲜明的特点： 　　1.平等性。网络赋予了政治参与主体具有平等性，在传统的政治参与中，公民参与政治生活表面上看是平等的，但实际上由于掌握的信息不对称以及政府对信息的垄断和控制，网络话语权常常掌握在政治精英手中，从而便造成了公民政治参与的不平等。但网络政治参与可以为网民提供平等的政治参与机会，在网络中可以不受地位、职业、民族、财富等因素的影响，充分利用网上资源，在遵守法律的条件下，自由平等的发表自己的政治见解。 　　2.开放性。网络政治参与的开放性是由互联网本身蕴含着的开放属性决定的。网络可以突破时间和空间的限制，随时随地的了解正在发生的政治新闻，广大公民只需要一台电脑和简单的上网设备，并掌握些上网的基本技能就可以通过论坛、贴吧、博客、微薄等方式参与到网络政治生活中来，还可以足不出户的在网络上搜索自己感兴趣的政治话题，浏览政府门户网站，获取政府的最新工作动态，监督政府的工作，使政府在广大网民的网络政治参与中依法行政。 　　3.隐蔽性。网络政治参与通过数字化，虚拟化技术等手段保护了广大网民的隐私，激发了网民的政治参与热情。在隐蔽的条件下能够充分体现网民的真实政治意愿，网民可以放心大胆的表达对某项政治信息的看法和观点，而且还避免了现实政治参与的诸多条件限制也消除了因害怕被打击报复而产生的不安全感，使得网民能够更好地对政府活动进行有效监督，更好地促使政府职能的有效发挥。网络的隐蔽性也极大地提高了网民对政府官员进行政治监督的勇气。 　　4.广泛性。随着网络技术的普遍应用，网络政治参与的群体越来越多，人数也越来越广。各阶层，各个年龄段的网民都可以通过网络政治参与表达自己的政治诉求，网络政治参与人数的广泛性可以使政府能更集中民智，广泛地听取群众呼声。网络政治参与涉及内容也越来越广泛，既有对国家各种政治问题的关注，又有对关系着普通群众切身利益的民生问题的讨论，还有对各类涉及腐败、问责政府工作失误的社会问题的关注。 　　二、我国公民网络政治参与中存在的问题 　　1.我国公民网络政治参与的非理性化倾向。网络的隐蔽性易使公民在网络政治参与中出现非理性化倾向，表达的政治想法和言论缺少自我约束力。在现实生活中，由于受到身份、道德、法律等条件的制约，公民要对自己的言行负责，但网络的隐蔽性特点弱化了网民言行的责任感，放松了对自我的约束，其言行也变得无所顾忌。一些网民由于缺乏理性的思考判断，往往会被虚假的政治信息所左右，从而盲目转发、评论。这种非理性的网络政治参与不仅会使政府无法从网民的留言中及时提炼出属于绝大多数人的真实意见和想法，而且还会造成政府的决策不能及时有效地得到广大网民的理解和支持。 　　2.我国公民网络政治参与的不均衡化。在网络发展中产生的“数字鸿沟”加剧了我国公民网络政治参与的不均衡化。所谓数字鸿沟，即由于收入、年龄、学历和地区以及个人兴趣的差异，导致信息富有者和信息贫乏者的社会分化。正因为数字鸿沟的存在，使我国的互联网呈现出东西部发展不均衡、城乡普及率不均衡、网民年龄结构不均衡等特点。这些存在着的不均衡，就会使那些受过良好教育，懂得计算机操作，收入水平较高的群体能够充分利用网络进行政治参与，表达自己的利益诉求。然而，被数字鸿沟阻隔在网络之外的群体，则只能被动接受，无法参与到网络政治生活中来。网络政治参与的不