农业投资经济学分析.docVIP

农业投资经济学分析 　　摘要：粮食是生活的必需品，价格弹性小，粮食如果涨价，人们对它们的需求量不会减少很多，如果降价，人们对它们的需求不会增加多少。粮价是社会的基价，粮价连百价。农业投资有利于稳定社会经济，有利于农业产业结构调整，有利于农业产业升级，有利于农村发展经济，有利于农业投资企业做大做强，有利于农民致富。 　　关键词：农业投资政策；农业投资；全产业链；市场竞争；发展策略 　　谁控制了粮食，谁就控制了人类。中国历朝历代遵循着“国以民为本，民以食为天，食以安为先”的古训。三个矛盾在粮食上表现的最为突出：一是，生产不稳定与需求相对稳定的矛盾；二是，季节性生产与常年需求的矛盾；三是，小生产与大市场的矛盾。三个矛盾的客观存在，决定了粮食弱质的特性。 　　尤其在市场化的大背景下，粮食的弱质特性被放大，形成“蛛网效应”。由于粮食供给价格弹性大于需求价格弹性，而农民的价格信息存在滞后性，这是一种时间上的信息不对称，所以，粮食产量和价格总是波动的，而且波动幅度越来越大，像一个放射型的蜘蛛网。粮食周期性波动特征明显，粮食生产既是自然再生产，又是经济再生产的过程。作为公共产品，粮食具有不可替代性，粮食的安全是由其不可代替性要求的。我国的农业政策鼓励各种形式的农业投资，国家为农业投资制定了许多的发展政策。 　　当一种资源处于稀缺时，其价格要上涨，抑制其需求，价格上涨导致开拓这种资源技术的进步，最终某种资源供给和需求达到平衡。用城镇化发展中国经济是人类历史上的奇迹，城镇化建设是发展的需要，更是市场的需要。 　　粮食价格的涨跌有其自身的规律：内生性、关联性、比效性、联动性。粮食生产成本上升，市场自然内生涨价；大豆价格上涨，进而引发小麦、玉米、大米价格关联上涨；种粮的比较效益上升，农民就有积极性，没有比较效益，农民就不种粮了；粮食供求有联动性，一旦中国粮食供应紧张，世界资源不会充裕到哪里。 　　粮食是生活的必需品，价格弹性小，粮食如果涨价，人们对它们的需求量不会减少很多，如果降价，人们对它们的需求不会增加多少。粮价是社会的基价，粮价连百价。农业投资有利于稳定社会经济，有利于农业产业结构调整，有利于农业产业升级，有利于农村发展经济，有利于农业投资企业做大做强，有利于农民致富。 　　国与国、地区与地区之间的天赋资源是不同的，人多地少的国家，避开土地少并稀缺的劣势，将土地配置到比较收益较高的行业和部门，发挥劳动力多且便宜的优势，生产劳动密集型的产品；地多人少的国家，则避开劳动力少且昂贵的劣势，规模化利用土地，产出粮食，将地多人少劣势在交换中转化为优势；在国际贸易中，人多地少的国家用劳动密集型产品出口换取粮食产品的进口，人少地多的国家用农业产品换取在自己国家生产劳动力费用太高的产品，双方在国际贸易中都获得了利益。中国的农业优势的发挥，需要一大批农业投资企业来做，未来农业企业的发展前途越来越好，前进道路上充满着春天般的希望。 　　世界粮食市场不是中国可靠的粮仓，13亿人口每年需要消耗4.9亿吨的粮食，世界粮食市场每年总供应量仅为2.36亿吨。世界粮食市场是完全竞争市场，用出口换取他国政府补贴的农产品，经济上是合算的。恩格尔系数的研究告诉人们：当社会人均达到2000美元时，人们对粮食和食品的支出占总支出的比例变化，已趋近等于零，粮食和食品的支出相对稳定。博弈论和社会选择理论告诉人们，如果委托人和代理人保持长期合作关系，那么，帕累托一阶最优风险分担和激励是可以实现的。农业投资是长期的事业，利在当前，功在千秋。 　　资金不足是近年来影响农业发展的核心问题之一。但简单地就农业投资数量上的多少及变动状况并不能解释农业资金不足的根本原因。投资不足是一种理性经济行为，是在经济规律的支配下投资主体的动力目标与外在环境相互作用的结果。 　　我国已经进入到了工业反哺农业，城市支持农村，实现工业与农业、城市与农村协调发展，即“以工促农、以城带乡”发展新阶段。政府投资向“三农”倾斜，新增教育、卫生等办公经费主要用于农村。2005年开始农业占中国政府投资的比例将每年提高2.4个百分点以上。预测未来的农业投资保持16.0%的平均增速，2011―2015年期间保持15%的平均增速，按各年平均增速计算，2011―2015年农业投资分别为5045.8亿元和8496.5亿元。 　　1.借鉴国际农业投入方式。我国农业投资的途径是：动员全社会力量，多方位、多渠道地筹集农业资金。切实加大国家对农业的投入。我国的国情决定了政府始终是农业投入的重要渠道，而财政对农业的支出则是政府支农的主要手段。没有这一保证，政府支持和保护农业就是一句空话。深化财政职能改革，调整地方财政的存量分配格局，重点用于加强地方的基础设施建设和包括农业在内的一些重点基础产业。 　　2.增加信贷资金对农业