列宁关于无产阶级政党制度资源建设思想.docVIP

列宁关于无产阶级政党制度资源建设思想.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
列宁关于无产阶级政党制度资源建设思想

列宁关于无产阶级政党制度资源建设思想   摘要:列宁在领导俄共进行革命和执政的过程中,非常重视加强无产阶级政党制度资源建设。列宁关于无产阶级政党制度资源建设的思想主要包括:推翻资产阶级,建立工人阶级专政的思想;加强党内制度建设,规范党的组织以及加强执政制度建设,规范党与国家之间的关系三个方面。   关键词:列宁;无产阶级;资源;制度   中图分类号:DO 文献标识码:A 文章编号:1008-7168(2011105-0011-05      “资源”一词的涵义,在《辞海》一书中是指具有自然属性的物质财富。《现代汉语词典》解释为生产资料或生产资料的天然来源。借用此义,“资源”一词在社会科学中被广泛使用。“一个政党必须具备必需的资源才能体现自己的存在价值,拥有雄厚的资源是政党执政不可或缺的条件”。   当制度被当成资源来研究时,一方面表明它具有资源的一般属性,即稀缺性和可配置性。其稀缺性表明制度资源存在供给与需求不平衡的问题;其可配置性表明人们可以根据社会的发展实际,对制度资源进行配置,以发挥其效用的最大化。另一方面制度资源也有其自身的属性,即制度资源的稀缺性不像其他社会资源是由于社会生产的能力不足或其不可再生所引起的,如森林资源的稀缺性是由于其供给不能满足人类对它的需求,虽然它有可再生性,但其再生能力不能满足人类社会不断增长的需求。“制度资源的稀缺性则与制度的供给的约束条件有关,与制度的需求刚性有关,与制度安排的利益制约有关,与制度创新的政治、经济、文化、技术环境有关。相对于人类对制度的需求而言,制度供给总是相对不足的,其供求只能通过非市场中介来平衡”。即提供制度服务的公共部门是由特定的政治企业来垄断供给的,从而形成制度供给上的垄断性,其垄断的程度如何直接影响制度失灵和制度短缺问题出现的频率。由此可见,对制度资源进行有效的开发和利用是执政党巩固其执政地位和维系其执政合法性所面临的问题。   列宁在领导俄共进行革命和执政的过程中,非常重视加强无产阶级政党制度资源建设,无论是在极其恶劣的战争环境中,还是在逐渐转入和平的执政条件下,列宁始终强调要健全完善无产阶级政党的各项制度。因此,学习和借鉴列宁关于无产阶级政党制度资源建设的思想,对于中国共产党的制度资源建设具有重要的理论价值和实践意义。      一、推翻资产阶级,建立工人阶级专政的思想      列宁是世界第一个社会主义国家的缔造者和奠基人。在创立新型国家的过程中,他继承马克思恩格斯的国家学说,总结国际共产主义运动和苏俄人民的实际斗争经验,提出了关于无产阶级专政的系统理论。   列宁从其革命活动的一开始,就强调坚持无产阶级专政的必要性。1902年,他在为党的“二大”起草的党纲草案中,第一次使用了“无产阶级专政”一词,指出“无产阶级专政是社会革命的必要政治条件”。1905年,他在《社会民主党在民主革命中的两种策略》中也指出“真正革命的阶级所应当提出的正是专政的口号”。1916年在《论面目全非的马克思主义和“帝国主义经济主义”》中指出,“无产阶级专政问题具有如此重要的意义,以至凡是否认或仅仅在口头上承认无产阶级专政的人都不能当社会民主党的党员”。1917年在《国家与革命》中,列宁根据马克思关于过渡时期的理论,全面论证了无产阶级专政的历史必然性和必要性。   列宁首先引证马克思在《哥达纲领批判》中关于过渡时期的国家“只能是无产阶级的革命专政”的结论,指出:“这个结论是马克思根据他对无产阶级在现代资本主义社会中的作用的分析,根据关于这个社会发展情况的材料以及关于无产阶级与资产阶级对立的利益不可调和的材料所得出的。”他依据资本主义社会基本矛盾运动及其发展规律,深刻阐述了无产阶级专政的历史必然性。列宁说:“从前,问题的提法是这样的;无产阶级为了求得自身解放,应当推翻资产阶级,夺取政权,建立自己的革命专政。现在,问题的提法已有些不同了,从向着共产主义发展的资本主义社会过渡到共产主义社会、非经过一个‘政治上的过渡时期’不可,而这个时期的国家只能是无产阶级的革命专政。”   列宁接着从国家形态的专政与民主这两个方面,进一步论证无产阶级专政的必要性。他说,资产阶级民主制度“始终受到资本主义剥削制度狭窄框子的限制,因此它实质上始终是少数人的,即只是有产阶级的、只是富人的民主制度。资本主义社会的自由始终与古希腊共和国的自由即奴隶主的自由大致相同”。“极少数人享受民主,富人享受民主,――这就是资本主义社会的民主制度”。因此,资本主义民主向前发展,“并不像自由派教授和小资产阶级机会主义者所想象的那样,是简单地、直线地、平稳地走向‘日益彻底的民主’。不是的。向前发展,即向共产主义发展,必须经过无产阶级专政,不可能走别的道路,因为再没有其他人也没有其他道路能够粉碎剥削者资本家的反抗

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档