刑法分则中胁迫解读与类型化分析.docVIP

刑法分则中胁迫解读与类型化分析 　　摘 要:胁迫是行为人通过一定的恶害相告使被害人产生恐惧来满足其不正当的要求,根据胁迫在刑法分则条文中的表现形式不同可将其分为三类:显性胁迫、同义胁迫和隐性胁迫。对于胁迫类犯罪的既遂认定应跳出传统的单一或折中模式,只有根据个罪的特性分别采取主观判断模式或客观判断模式,才能给予胁迫类个罪客观公正的评价。鉴于当前胁迫类个罪并不能满足对个体意志自由法益保护的需要,因而构建我国胁迫罪是应时之需。 　　关键词:胁迫;类型;判断模式 　　中图分类号: DF62文献标识码:A文章编号:1674-4853(2009)03-0078-04 　　 　　Interpretation and Typification Analysis on Coercionin Special Provisions of Criminal Law 　　PAN Yong-lu 　　(Law School, Renmin University of China, Beijing 100872,China) 　　Abstract: Coercion is some kind of behavior: Actor himself achieves his improper requests by talking to the victim with malicious remarks, which will arouse the victim’s fear. Coercion can be divided into three types according to its different manifestations in special provisions of criminal law: dominant coercion, synonymous coercion and recessive coercion. We should break through traditional single and eclectic mode on the affirmation of such crime as coercion. Only when we adopt subjective judgment mode and objective judgment separately according to the characteristic of the crime, can we make a just evaluation of the kinds of crimes of coercion. In view of the present situation, that crimes of coercion can not meet the needs of protecting individual will freely, it is time to establish our country’s regulation of the crimes of coercion. 　　Key words: coercion; types; judgment mode 　　 　　引言 　　 　　人类在面临自身及亲密关系人的权益遭受胁迫时,都会产生紧张、担忧、害怕、冒汗、脸色发白甚至窒息等恐惧的心理和生理征表情状,恐惧是生物活性体在面临危险情境但又无法摆脱时所产生的情绪体验。正如俄国作家契诃夫在《可怕之夜》中对人的心理恐惧所作的精彩描述:“恐惧使我紧紧抱成一个冷团。头发竖起来,脸上淌着冷汗,尽管我相信,这是幻觉”。对于胁迫却不是一种幻觉,而是被害人内心的一种真实反应。犯罪人正是利用人类对自身及亲密关系人的安危担心的本能才对被害人进行胁迫,迫使被害人屈从胁迫者的意志。法律中的胁迫最初源于罗马法的合同领域,首先是民法中的概念,即以不法加害威胁他人,使其陷入恐惧心理,并基于此恐惧心理而为意思表示[1]727。随后胁迫被纳入到刑法领域。对于我国刑法中的胁迫,刑法总则涉及胁从犯,分则牵涉到胁迫个罪,但二者是不同范畴的问题,前者处于共犯统辖下,针对量刑时的从轻或减轻;后者是个罪的行为表现形式或犯罪实现手段。本文仅针对散布于刑法分则中的抢劫罪、妨害公务罪、强奸罪等22个个罪中涉及的胁迫进行研究,其旨趣是在理解胁迫内涵的基础上对胁迫类犯罪给予类型化分析,以保持理论上的研究与实践上的需要相互契合,进而实现增强国民对刑法的认同感的初衷。 　　 　　一、胁迫的理解 　　 　　一般意义上讲,胁迫(Coerce)是指以不法加害威胁他人,使其产生恐惧心理,并基于此种恐惧心理而为意思表示[1]1580。如果对胁迫进行拆解,“胁”是威