利用噪声功率谱密度统计特征评价台站对主动源信号接收效能.docVIP

利用噪声功率谱密度统计特征评价台站对主动源信号接收效能 　　摘要：利用背景噪声的功率谱密度的统计特征，对宾川主动源周边接收台站1～10 Hz有效频带的噪声水平进行了分析。结果表明：较好的台站观测条件和观测环境可以大大提高气枪信号的记录质量，通过建立和维护高质量的观测台站，可以减少获取高信噪比的气枪信号的叠加次数，也可以在同等叠加次数下获取更远的传播距离。 　　关键词：概率谱密度；噪声评估；台基处理；对比观测；气枪震源 　　中图分类号：P315.63文献标识码：A文章编号：1000-0666（2017）04-0572-09 　　0引言 　　大容量气枪具有绿色环保、重复性好、激发能量大、能量转换效率高等优点（陈?J等，2007a，b），故多被用来进行以地壳结构为研究对象的地震测深研究（Okaya et al，2002；丘学林等，2007）。鉴于大容量气枪的众多优势，近年在陈?J院士“地下明灯计划”（陈?J，朱日祥，2005）的推动下，大容量气枪震源被移植到陆地水库中，进行地下介质变化的观测与研究。国内相继建立了云南宾川、新疆呼图壁、甘肃祁连山气枪主动震源发射台。 　　气枪震源的能量是由气枪容量和激发时的压力决定的，研究表明气枪震源的主频与气枪的容量、水体以及沉放深度有关（Chen et al，2008；李孝宾等，2016；?钗⒌龋?2016；林建民等，2008，2010）。在激发条件不变的情况下气枪信号具有很高的重复性，当台站接收到气枪信号的信噪比达到10 dB以上时，其相关系数可以达到0.99以上（李孝宾等，2016）。当水深和气枪的沉放深度发生变化时，气枪信号会发生相应的改变（Chen et al，2014；栾奕等，2016），而且栾奕等（2016）发现距离震源10 km以内的台站通过反褶积的方法可以很好地消除震源变化带来的影响，而10 km以外的台站反褶积后波形无法很好匹配。反褶积的效果会受到信号信噪比的影响，这可能同较远台站接收到的信号的信噪比较低有关。 　　信噪比是由信号的能量、传播的路径以及接收台站的背景噪声决定的，产生信号的震源能量越大、低频成分越多，传播介质的密度越大，信号就衰减越慢，传播也就越远，接收台站的背景噪声越低接收到的信号越清晰，信噪比越高。台站的噪声水平，是影响台站对气枪信号接收效能的重要因素。 　　由于气枪震源具有较好的重复性，可以通过多种叠加方法提高信噪比突显信号，但在实际处理过程中，叠加对信噪比的提高是有极限的（武安绪等，2016）。出于这个目的，我们研究主动源周边台站对气枪信号的接收效能，即单次激发记录的信噪比，这与气枪信号的能量、衰减特征以及台站的噪声水平有很大关系，决定着地震信号走时变化测量的精度。之前的研究大多是针对气枪震源的特性，为提高气枪震源的激发效能开展的，而本文从接收台站的气枪信号有效频带的噪声水平入手，评价台站对气枪信号的接收能力。 　　Peterson（1993）对全球75个地震台站噪声资料进行研究，得出了全球噪声模型，即NHNM（新高噪声模型）和NLNM（新低噪声模型），我们一般利用这个模型来评估一个台站的噪声水平。传统的台站噪声评估方法通常是选取比较平静的一段时间的噪声记录，通过计算功率谱密度来评价台站的噪声水平。该方法对台站勘选等观测数据时间较短，数据量较小，对台基评估具有一定的指导意义。然而这种方法在噪声选取方面比较主观，难以全面反映台站的噪声水平（吴建平等，2012）。为解决此问题，Mcnamara（2004）基于概率谱密度函数法（Probability Density Function，PDF）的噪声评估手段对美国大陆的噪声水平进行了评估。当台站具有长期观测数据时，该方法可以较好地反映台站的背景噪声的统计平均特征以及噪声趋势的变化。本文采用该方法对气枪震源有效信号频段1～10 Hz范围内的台站噪声水平进行了研究以分析不同台站对气枪信号的接收效能。 　　1数据 　　宾川主动源气枪信号发射台激发系统由4支Btolt 1500LL型气枪组列构成，单支容量0.13 m3，总容量达0.52 m3（Wang et al，2010）。周边拥有大量的测震台站，其中主动源的40个流动台分布在气枪发射台周边152 km范围内，仪器多为Reftek 130B的数据采集器和频带范围2 s～100 Hz的短周期Guralp CMG-40T地震仪（Wang et al，2010）。自2011年发射台建成以来，这些台站记录了大量的观测资料，由于发射台单次激发的气枪信号，在距离较近的台站观测的信号较为明显，所以我们先从距离震源152 km范围内的流动台进行初步的分析研究信号和噪声的关系，并对部分观测环境经过改造的台站和周边噪声环境发生变化的台站进行重点分析，然后再进一步分析