劳动力成本上升对我国制造业出口和产业升级影响.docVIP

劳动力成本上升对我国制造业出口和产业升级影响 　　摘 要：长期以来，我国制造业企业的劳动密集程度与出口程度具有正相关性，但到达“刘易斯转折点”（2004年左右）后，随着普通工人工资的上涨，劳动密集型产业在出口方面的表现逐渐受到削弱。采用2000―2008年我国制造业规模以上企业数据分阶段、分类型测算其出口份额和资本密度的变化，结果表明，在“刘易斯转折点”之后，制造业（特别是劳动密集型产业）的出口份额显著下降，其中劳动力成本占比越高的企业受到的冲击越大；同时，制造业企业也逐渐采用资本替代劳动的方式进行产业升级，以应对劳动力成本的上升。根据我国各区域经济发展的不同特点，东部地区应逐步发展高端产业，中西部地区应在承接东部产业转移的同时进一步发展资本密集型产业，以实现产业结构升级和区域协调发展。 　　关键词：劳动力成本；出口份额；资本深化；资本密度；劳动密度；制造业；劳动密集型产业；资本密集型产业；产业升级；刘易斯转折点 　　中图分类号：F264；F752.61文献标志码：A文章编号：1674-8131（2016）05-0090-10 　　一、引言 　　过去几十年中国的经济增长在很大程度上依靠充足劳动力带来的人口红利和源于二元经济阶段农村劳动力向城市工业部门转移带来的配置效率，这样的经济增长在很大程度上依靠制造业，特别是劳动密集型产业的长足发展。长期以来中国制造业的大量劳动密集型产业都聚集在东部沿海地区，这些产业有很强的外向型特点，外向型的劳动密集型产业也带来了大量的出口并成为中国经济的主要支柱之一。2000―2005年我国出口占世界出口份额年均增长率高达16.41%（姚洋 等，2008）。这些传统制造业的快速发展很大程度上得益于充足的劳动力带来的低劳动力成本和人口红利。然而，随着低生育率带来的劳动年龄人口的增长放缓，传统的人口红利日渐式微，2004以年来沿海甚至内陆地区不断出现“用工荒”现象（蔡?P，2007，2010；Zhang et al，2011）；同时普通工人的工资持续上涨，也就是说我国经济到达了“刘易斯转折点”。相关研究表明，随着农村剩余劳动力逐渐转移殆尽，由劳动力再配置带来的经济增长份额已由改革开放前20年的每年20%～25%（蔡?P 等，1999）下降到2007―2012年的每年约10%（都阳，2014）。从对制造业单位劳动力成本（劳动报酬/劳动生产率）的测算来看，制造业特别是劳动密集型产业的单位劳动力成本已经开始提高（都阳 等，2012）。 　　在进入中等收入阶段和人口态势发生重大转变的经济发展新常态后，我国经济如何保持增长的动力和源泉，如何实现生产率的提升，成为重要的学术课题和政策要点。在经济发展新常态下，传统的劳动密集型产业会受到怎样的影响，其出口行为是否会发生变化，以及最终能否顺应经济形势的新变化，也成为我们关注的重点。进入中等收入国家之后，中国要完成向中高收入国家转变，最终成为高收入国家，必须实现比较优势的“突变”。一个国家如果进入产业转型和比较优势突变期，往往面临较大的比较优势“断档”风险（张其仔，2008）。此外，有证据表明，在反映企业特征的多项指标方面，有出口行为的企业都强于没有出口行为的企业（张杰 等，2009）。因此，面对成本冲击，探悉我国传统的出口型劳动密集型产业应通过怎样的结构调整来适应当前的经济发展阶段和人口态势，进而获取新的竞争力，具有重大的理论和现实意义。 　　二、基本描述 　　本文采用来自国家统计局的微观企业层面的数据，即中国规模以上工业企业数据进行分析。这套数据包含采矿业、制造业以及电力、热力、燃气及水生产和供应业所有的国有企业和年销售收入在500万元以上的非国有企业，我们摘取其中的制造业企业部分。这套数据也是我国当前可用的最为权威的工业领域的企业层面的数据关于此套数据的特点和介绍，可参见聂辉华（2012）以及Brandt等（2012）的研究。，指标十分丰富，且可得的样本数据年份为1998―2008年，刚好是我国经济高速发展和制造业快速成长的时期，在这期间国有企业改革基本完成，产业发展日益成熟，更为重要的是跨越了“刘易斯转折点”（一般所认为是在2004年前后），因此非常有利于我们考察工业企业的发展历程，以及“刘易斯转折点”前后劳动力成本态势发生重大变化对制造业，特别是出口型劳动密集型制造业的影响。 　　1.劳动密集度与出口程度：基于相关系数的描述 　　一般认为，在劳动力充裕、劳动力成本低的时期，劳动密集型产业更具备成本方面的优势以及国际上的比较优势，因此，劳动密集型产业的产品更加倾向于出口方面。这里，我们首先计算了体现企业劳动密集程度的资本劳动比与企业出口程度（即产品中用于出口部分的份额）的相关关系（见图1），结果显示两者具有负相关关系（相关系数为负）。即在我们所