双人配合护理应用于心脏介入围手术期护理效果分析.docVIP

双人配合护理应用于心脏介入围手术期护理效果分析 　　摘要：目的 对双人配合护理应用于心脏介入围手术期护理的效果进行研究分析。方法 随机抽取2012年3月～2013年1月本院接诊的78例心脏介入围手术患者作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，每组各39例，对照组患者术中护理由导管室护士独自完成，观察组患者术中护理采取双人配合护理方法。观察两组患者护理的相关情况。结果 观察组患者在术中紧急事项落实效果、回房交接时间、整体护理效果方面均显著优于对照组，二者比较差异显著（P＜0.05）；观察组患者不良心理反应率、患者满意度均优于对照组，在并发症发生率方面二者无显著性差异（P＞0.05）。结论 双人配合护理可显著提高心脏介入手术护理效果，提高患者满意度，值得临床应用。 　　关键词：双人配合护理；心脏介入术；围术期 　　心脏介入治疗可以免开胸[1]、具有微创、恢复快等优势，因此其成为临床治疗心脏病的常用疗法。心脏介入手术为有创手术，心脏介入治疗也为一个综合过程，因此其护理也为治疗中一个重要部分，人性化护理可以有效规避突发意外事件以及严重并发症发生。本文以78例心脏介入围手术患者作为研究对象，对双人配合护理应用于心脏介入围手术期护理的效果进行研究分析。 　　1资料与方法 　　1.1一般资料随机抽取78例心脏介入围手术患者作为研究对象，其中支架置入术者42例（53.8％），起搏器安装术者24例（30.8％）、射频消融术者10例（12.8％）、封堵术者2例（2.6％）；将其随机分为观察组和对照组，每组各39例，其中观察组男23例，女16例，患者年龄39～79岁，平均年龄(56.8±2.2)岁；对照组男22例，女17例，患者年龄41～78岁，平均年龄（57.1±2.8）岁，两组患者在性别、年龄以及术式选择等方面无显著性差异（P＞0.05）具有可比性。 　　1.2方法①对照组：术中护理由导管室护士独自完成。②观察组：采取双人配合护理方法，由导管室护士负责，病房护士参与。导管室护士和病房护士共同参与术前研讨、术中护理以及术后随访。成立护理专科小组，导管室护士长负责管理导管室护士，病房护士长负责管理病房专职护士，轮流参加介入手术护理配合；导管室护士术前接到通知单后，完成各项检查，确保手术室无菌环境，按医生要求放置防护设施，做好充分准备。术中保持患者静脉通道畅通，确保抢救药品处于备用状态。病房护士负责术中安慰、疏导患者，术中持续对患者进行心电监护，观察患者生命体征、意识以及排尿量，提醒主治医生追加肝素，并记录时间，配合抢救，完成护理记录。 　　1.3观察指标①患者术中紧急事项落实效果、回房交接时间、整体护理效果；②患者不良心理反应、并发症发生率、患者满意度。 　　1.4评价方法以问卷形式调查患者不良心理反应和患者满意度，调查表有本院专家参考相关文献制定。 　　1.5统计学方法数据资料采用统计学软件SPSS17.0进行处理，计量资料采用(x±s)表示，使用t检验，P0.05，差异有统计学意义。 　　2结果 　　2.1两组患者护理相关情况观察组患者在术中紧急事项落实效果、回房交接时间、整体护理效果方面均显著优于对照组，二者比较差异显著（P＜0.05），见表1。 　　 　　 　　 　　 　　注：*表示与对照组比较P0.05 　　2.2两组患者心理反应、并发症情况以及满意度情况观察组患者不良心理反应率明显低于对照组，患者满意度高于对照组，二者比较差异显著（P均＜0.05），具有统计学意义，在并发症发生率方面二者无显著性差异（P＞0.05），见表2。 　　 　　 　　 　　 　　注：*表示与对照组比较P0.05 　　3讨论 　　心脏介入术术中配合较为复杂[2]，患者发生急性心梗、室颤、急性心包填塞等严重并发症需组织抢救，否则会危及患者生命。因此，护理管理工作应防患于未然，将患者的护理安全放在首位。双人配合护理是一种新型护理方式[3，4]，由导管室护士负责，病房护士参与。介入术采用的是局部麻醉，患者处于清醒状态，加之心脏手术具有较高的风险，因此患者会出现焦虑的心理，进而增加并发症发生率。相关研究报道[5]，心理因素为心脏手术发生并发症的主要因素。本组实验中，两组患者并发症的发生率无显著性差异性。分析其原因，可能与本组实验抽取对象有限相关。实施双人配合护理后，观察组患者在术中紧急事项落实效果、回房交接时间、整体护理效果方面均显著优于对照组，观察组患者不良心理反应率、患者满意度均优于对照组，二者比较差异显著（P均＜0.05），由此进一步证实，双人配合护理可显著提高心脏介入手术护理效果，降低护理风险，充分体现了以人为本的护理理念，值得临床应用。 　　参考文献： 　　[1]汪志青.双人配合护理在心脏介入围手术期的应用