原位修复技术在地下水污染中应用研究.docVIP

原位修复技术在地下水污染中应用研究 　　摘要：地下水污染是当前面临的重要环境问题之一。原位地下水修复技术具有修复费用较低、针对性强及修复彻底等优点。介绍地下水污染原位修复的种类与特点，以及不同污染源地下水的原位修复技术，以期为实际污染治理过程中原位修复技术的合理筛选和多种技术联合应用提供依据。 　　关键词：地下水；原位修复技术；渗透性反应墙；化学氧化修复；生物修复 　　中图分类号：X523 文献标识码：A 文章编号：1674-1161（2017）08-0045-03 　　由于我国总体水资源短缺，将城市污水和有机工业废水进行集中处理并达到灌溉水质标准要求可进行农业灌溉。污水中含有多种养分及丰富的有机质悬浮物，是重要的水源和肥源，有利于节省肥料、降低成本。但是盲目地使用污水灌溉会导致地下水的污染，尤其是工业污水中的重金属盐类及有机污染物，长期实施污水灌溉会导致各种点源或非点源污染层出不穷。 　　目前，国内地下水修复技术正处于起步阶段，与国外成熟的修复体系及技术相比还有较大差距。地下水修复技术主要分为原位修复技术和异位修复技术。其中异位修复技术主要为抽提技术（Pump-Treat，PT），PT技术适用于污染范围大、污染晕埋藏深的污染源，但其存在一定局限性，如DNAPL，LNAPL污染物无法通过抽提技术大量清除，并且需要封闭污染源，防止拖尾和反弹现象，此外修复过程中还需要定期维护与监测，修复费用昂贵。近年来，地下水原位修复技术引起了研究者的关注，原位地下水修复技术往往具有对场地针对性强、对场地干扰小、污染物修复彻底等特点，明显优于异位修复技术。 　　本研究从地下水原位修复技术种类及特点及不同污染源（无机污染、有机污染）地下水原位修复技术应用方面进行总结综述，对我国未来地下水修复技术方向进行展望。 　　1 地下水原位修复技术种类 　　1.1 原位渗透性反应墙修复技术 　　原位被动修复技术――透水性反应墙（Permeable Reactive Barrie，PRB）是地下水污染原位处理的重要技术手段之一。PRB技术通过在污染区域下游安置连续或非连续的渗透性反应墙（物理吸附反应墙、化学反应墙及生物反应墙），污染地下水流经该区域与反应墙中的添加剂发生化学反应，从而去除污染物，并利用PRB物理屏障阻止污染进一步扩散。该技术原理简单，能持续原位处理，处理组分多且修复费用低廉，能有效吸附和降解多种重金属和有机污染物。该方法在欧美已成为地下水修复技术的发展方向，正逐步取代成本相对高昂的抽提技术。 　　1.2 原位化学氧化修复技术 　　原位化学氧化（In-situ Chemical Oxidation，ISCO）是将化学氧化剂通入地下含水层中，通过氧化还原作用去除地下水中的污染物。化学氧化方法主要有Fenton氧化、高锰酸钾（钠）氧化及臭氧氧化等。传统的Fenton反应的实质是Fe2+催化H2O2发生链式反应，生成的具有强氧化能力和高负电性或亲电子性的羟基自由基将有机污染物降解为CO2、水及无机盐类等小分子物质。高锰酸钾（钠）作为强氧化剂，具有较大的水溶性，可顺利进入地下水层中，适用于氯代溶剂、烯烃、酚类、醚类以及硫化物等污染物。臭氧因其强氧化性和高溶解度，可迅速溶于水中，将难降解的大分子有机物氧化成小分子物质；同时，臭氧氧化过程中产生的氧气还可被土壤中的微生物利用。 　　1.3 原位生物修复技术 　　原位生物修复技术（In-situ Bioremediation）是指微生物催化降解有机物、转化其他污染物，从而消除污染的受控或自发进行的过程。该技术将空?狻⒂?养和能量物质注入含水层中，通过微生物的吸附、降解功能实现修复。微生物可随着污染物的迁移而迁移，从而到达其他方法难以到达的区域，相比其他技术，该技术耗时短、修复费用低、修复区域范围较大。但其也有局限性，如一些有机污染物在地下很难被降解，它们的毒性会抑制原有的微生物活性；对于渗透性较差的地下水来说，因无法向微生物群体传递足够的氧气、营养和能量物质，微生物难以实施降解；另外，原位生物修复技术要求持续的监控和维护。 　　1.4 监测天然衰减修复技术 　　监测天然衰减修复技术（Monitor Natural Attenuatio，MNA）于20世纪90年代才开始正式用于地下水污染治理。该技术基于污染场地自身理化条件和污染物自然衰减能力进行污染修复，从而达到降低污染物浓度、毒性及迁移性等目的。采用MNA技术进行地下水污染修复，一般不会产生次生污染物，对生态环境的干扰程度较小，该技术工程设施简单，修复费用远远低于其他修复技术。但该技术适用范围较窄，对区域环境和污染物自然衰减能力要求较高，且修复时间较为漫长。 　　2 不同污染源地下水原位修复技术 　　地下水中的污染物种类繁多，