发电厂煤炭管理中问题与对策研究.docVIP

发电厂煤炭管理中问题与对策研究 　　[摘要]随着电力市场的不断发展,行业竞争日益激烈,降低发电成本和提高经济效益已成为各发电企业的迫切需要。火电厂节煤降耗,无论是对于创建节约型社会,还是提高企业核心竞争力,都有着深远的意义。因此,对发电厂煤炭管理中的问题与对策进行研究。 　　[关键词]煤炭管理 问题 对策 　　中图分类号:TM6文献标识码:A文章编号:1671-7597(2009)0910197-01 　　 　　一、煤炭管理中的问题 　　 　　长期以来,在计划经济模式下,有的单位往往把主要精力放在机、炉、电、仪等主要设备和主要专业的管理上,燃料作为电厂的辅助专业,则采用粗放型的管理。在市场经济的今天,由于监督的不到位和经济利益的驱使,在燃料入厂检斤检质过程中发现,个别人拘私枉法导致了亏吨亏卡现象的发生,更有甚者,发生煤车中分层装车底部顶部放好煤,中间放劣质煤或研石,形成所谓的煤车“包馅”现象,给入厂煤检质验收工作带来极大的困难,同时使电厂蒙受极大经济损失。在燃料储存管理中,我们电厂现在虽然对来煤采取了分类堆放,但由于在存储管理中,人们节能意识淡薄,对煤场还实现不了真正意义上的分类堆放、定期掺烧。煤场储煤时常发生煤堆超温,甚至发生煤堆自燃,因而无形中增加了煤的损失。同时由于煤场的现行条件,斗轮堆取料机时常故障,使燃料的合理掺配、定期掺烧存在很多困难,这些情况都制约着燃料运行配煤工作的实施,势必导致入炉煤质低位热值达不到规定值,以及挥发份和水份超标等现象,这将不利于锅炉的安全稳定运行,严重时还会造成锅炉降负荷或灭火等事故。同时还存在管理制度上不够完善,规范标准执行不够严谨等问题,从了解的有关情况看,火电产燃料管理与应用方面的不足主要体现在以下几个方面。 　　(一)缺乏可靠的煤炭质量评价体系。一般来讲,燃料成本占发电成本约为75%左右,占上网电价成本30%左右。如果燃煤质好价优,则锅炉燃烧稳定、效率高,机组带得起负荷,不仅能够减少燃料的消耗量,更有利于节约发电成本;如果燃煤质次价高,则锅炉燃烧稳定性差,燃烧效率低,锅炉本体及其辅助设备损耗加大,显然对发电厂是极其不利的,因此入厂和入炉燃料的控制是发电厂节能工作的源头。这一步工作是否得到有效控制,将在很大程度上影响到其后续生产环节的能源消耗。火电广的燃煤要经过诸如计划、采购、运输、验收、配煤、储备及厂内输送,煤粉制备等多个环节,最后才能送入锅炉燃烧。对燃煤质量的控制应在上述各环节上都要落到实处。由于市场供应的客观性和设计煤源不足及煤质变动性,国内火电厂实际燃用煤炭与设计煤质不一致。在供煤紧张的情况下,就更难保证煤质符合设计要求。发电用煤大多采用混煤燃烧,对混煤与单一煤炭的质量差异以及入炉燃烧的实际效率,目前尚缺乏系统的研究。可见,有必要建立新的可靠的煤炭质量评价体系,掌握混煤质量特性,完善煤炭掺配等手段,充分利用现有煤炭资源,使入炉煤炭质量满足锅炉设计要求,从而降低煤耗,保证锅炉安全稳定运行。 　　(二)煤炭的验收存在问题。在入厂煤检质验收中,人员的责任心还有待于进一步提高,在质量验收中,虽然能够实现车车取样,但煤检人员有时仍存在着采样点下挖深度不够,没有达到国家标准(0.4m);所采集的每个子样的重量不足;取样工具也不规范等。在入厂煤计量验收中,机车通过动态轨道衡时,车辆通过的速度越快,误差越大,因为重量与速度有关;而有时会发生过衡越速现象,导致入厂煤计量的误差较大。入厂煤的宏观验收也存在着走马观花,敷衍了事的办事现象,卸车前的核对和卸车后的检查还没有真正达到100%。 　　(三)煤炭的存储存在问题。燃料的实际贮备量不能合理控制。由于铁路运输的不及时,煤矿生产经营等情况,电力燃料贮量时大时小。贮量过大,不仅积压燃料,增加热值损失,而且占用大量流动资金,影响企业资金周转和企业经济效益;贮量过小,又很难保证正常发电,甚至于造成停机限电,损失更大。 　　 　　二、煤炭管理中问题的对策 　　 　　(一)发电用煤的评价与应用。根据发电用煤在电力生产中的工作流程,其质量评价体系应包括以下几个方面:一是煤的燃烧特性;二是煤的结渣性;三是煤的粉碎性;四是煤的输送性;五是环保控制指标。对于发电用煤的评价与应用,提出如下建议: 　　1.提高火电厂煤炭采制化技术水平。煤质评价与应用所需数据,包括常规质量验收数据,均来源于现场采集制备并检验的结果。如果采集的样品没有代表性,检验结果有偏差,则得到的结论可靠性差,准确度难以保障,也就失去了指导意义。 　　2.煤炭掺配。煤炭掺配是合理利用煤炭资源的有效途径之一,但是掺配手段有待加强。确定了煤炭的掺配比例后,如何使掺配后煤炭的成分更均匀,不致因煤质波动而影响燃烧的安全稳定性,是煤炭掺配中必须解决的关键技术问题。如果煤炭掺配均匀性差