吉林医药学院临床专业和护理专业专升本医学机能学考核成绩比较分析.docVIP

吉林医药学院临床专业和护理专业专升本医学机能学考核成绩比较分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
吉林医药学院临床专业和护理专业专升本医学机能学考核成绩比较分析

吉林医药学院临床专业和护理专业专升本医学机能学考核成绩比较分析   【摘要】通过分析和比较2014级临床专业专升本和2014级护理专业专升本两个期班医学机能学考核成绩,对试卷的难易度、区分度、学生平均成绩、学生各题型得分情况、学生实验成绩和平时成绩相关性等进行分析、评价,为促进学生自身发展和教育教学改革的深化提供经验和参考。   【关键词】医学机能学;专升本;考核   【中图分类号】R-05 【文献标志码】A 【文章编号】1007-8517(2015)23-0163-02   专升本教育是在专科教育的基础上对基础理论和专业知识再提高的过程,是我国高等医学继续教育体系中重要的组成部分,医学专升本教育的目标是培养具有综合能力、实践能力的医学人才。医学机能学是一门基础医学与临床医学的桥梁课程,同时也是一门实践课程。本文以2014级临床专业专升本与专业护理专业专升本医学机能学考核成绩作为分析对象,检验学生学习效果和教师教学效果,并通过考试成绩的分析发现教学中存在的问题,为针对性地改进教学方式、提高教学质量提供参考。   1 资料与方法   1.1 资料来源 选取我校2014至2015学年第二学期2014级临床专升本(77人)和2014级护理专升本(57人)两个参加医学机能学课程考核的班级学生成绩作为研究对象。   1.2 考核形式 目前我校的专升本专业的医学机能学是考试课程,实行多个层面的考核方式,包括理论考试(成绩占40%)、实验考试(成绩占50%)及平时表现考核(成绩占10%),主要考核学生对医学机能学理论知识的掌握情况和学生的基本操作技能 [1]。理论考试设为开卷考核形式,以本校编写的医学机能学为教材,考试时间90min,试卷包括单项选择题40道题(每题1分),多项选择题10道题(每题1分),判断题10道题(每题1分),主观题40分,满分100分,折合成40分的总成绩。实验考试主要包括学生的实验操作、设计实验、实验报告成绩,考核学生的动手操作能力以及对实验内容设计和分析能力,折合成50分的总成绩,此外还包括折合成10分的平时考核成绩。   1.3 数据处理 将每位学生的平时成绩、实验成绩、开卷笔试成绩得分(百分制)输入Excel软件中,再用SPSS20.0软件进一步分析统计,内容包括试卷的难易度分析、试卷的区分度情况、学生的平均成绩分析、学生对各题型得分情况分析、学生的实验成绩和平时成绩相关性分析等。其中试题的难易度以难度系数评价,难度系数是全体学生该题所得平均分与该题满分值之比[2]。试题的区分度计算时,先把成绩从高到低排序,前50%的考生为高分组,后50%为低分组,其计算公式为:区分度=2×(高分组平均分-低分组平均分)/试题总分[3]。   2 结果与分析   2.1 理论成绩的分析与比较 两个班理论成绩平均分、最高分和最低分统计分析,如图1所示。2014级临床专升本理论平均成绩为(55.1±7.1)分,2014级护理专升本理论平均成绩为(54.1±7.4)分,两个班平均成绩相近,临床专升本平均分略高。对各个分数段分部人数统计分析见图2,临床专升本低于50分的人数为19人(24.7%),50~59分为38人(49.3%),高于60分为20人(26%);护理专升本低于50分人数为13人(22.8%),50~59分为32人(56.1%),高于60分为12人(35.1%)。护理专升本大于50分人数比例明显高于临床专升本,且小于50分人数比例也较临床专升本低,但平均分二者差距不大,表明护理专升本低于50分的学生分数较低,拉低了平均值,提示护理专升本学生的成绩高低差距较大。   为进一步了解两个期班学生的学习效果和学习能力情况,对试卷进行难易度和区分度分析,如表1所示。试卷区分度能反映试题本身对不同学生的区分程度,保证学习效果好的学生获得相对高分数,区分度值越大,区分效果越好。区分度值≥0.3时,区分度良好,0.2≤区分度≤0.29时,区分度适中。对试卷统计分析显示,两个班级全试卷区分度都是0.23,区分度适中。各题型试题中除单项选择题试卷区分度(分别为0.26和0.25)外,其他题型的区分度两个期班都是超过0.3,区分度良好。试卷对学生难度系数在0.3~0.8时,说明试卷难易度适中,学生考试成绩呈正态分布。难度系数小于0.3,说明试题太难,难度系数大于0.8,说明试题容易。结果显示两个期班的全试卷难度系数分别为0.55和0.54,较为接近且难易度适中。进一步对各题型难度系数分析表明,单项选择题难度系数两个期班分别为0.59和0.55,主观题难度系数分别为0.55和0.58,提示这两类题型对两个班级而言难易度均适中。多项选择题难度系数分别为0.19和0.13,提示多项选择题对两个班级而言都偏难;判断题难度系数

文档评论(0)

fangsheke66 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档