和谐与发展――对经济法法哲学思考.docVIP

和谐与发展――对经济法法哲学思考 　　【摘 要】 当前，中国社会处于转型时期，各种矛盾异常尖锐，整个社会的最大需求是和谐与发展，经济法作为社会责任本位法，社会整体利益本位法，调整社会公共性经济关系的协调发展法，其最高价值追求也必然是和谐与发展。和谐是实现发展的手段，发展是实现和谐的目标。?? 　　【关键词】 经济法；价值；和谐；发展?オ? 　　 　　法哲学，是从法律的角度和用哲学的方法来研究和思考法学问题的一门综合学科。英国《哲学百科全书》主张“法哲学是关于法律的普通本质的思考”。它所关心的不是法律的知识，而是法律的思想。《牛津法律指南》也认为，法哲学是从哲学的观点，或通过把哲学适用于法律问题，来研究法律的。法哲学必然同社会哲学、道德哲学、政治哲学互相联系和部分重合。经济法的法哲学是指在经济法中引人哲学的观点，对经济法进行哲学解释，丰富经济法的研究方法。作为继民法之后现代市场经济的产物，经济法无疑具有贴近当代社会精神的特点。和谐与发展的新理念和经济法的存在形式与社会价值具有高度的统一性。本文拟从和谐与发展两方面入手，对经济法的最高价值追求作一分析。?? 　　 　　一、经济法的含义和价值追求?? 　　 　　经济法是调整在国家协调本国经济运行过程中发生的经济关系的法律规范的总称。是由国家制定或认可，并由国家强制力保障实施的，在国家经济调节中规范人们的行为，是以社会为本位，保障国家调节促进社会经济协调、稳定和发展，是规范和保障国家经济调节之法。价值是当代人文科学中普遍使用的概念，它是指以主体与客体之间的关系为基础的，能满足主体的需求，从而受到主体重视和期待的客体应当具有的属性和作用。与价值相对应，法律价值是指以人与法律即主体与客体的关系为基础，能满足人的需求，从而受到人的重视和期待的法律所应当具有的最基本的存在属性和作用。由于法律是人结合社会实践的创造物，因而，人们在创造它的时候就赋予和确定了它的价值。人们在运用法律满足自己需要之前、之中、之后，都对于法律有着这样或那样的精神寄托或精神索求。法律价值作为主体需求在法律中的表达就包含了人们对法律的希望与理想，凝结着人类的法律精神与法律信仰。它是主体内心确切并努力追求的法律应当具有的属性和作用的理想状态。因而其在人类的法律实践中具有目标上的指导意义。所以法律价值通常也称为法律价值目标。经济法的价值指以人与经济法即主体与客体的关系为基础，能满足人的需求，从而受到人的重视和期待的经济法所应当具有的最基本的存在属性和作用，是经济法通过其规范和调整所追求的目标。经济法的价值无疑是社会客观现实和需要的反映，不能离开当前的社会经济基础去谈论经济法的价值，在不同的时期和条件下，经济法的价值是具有不同侧重的。当前社会处于转型时期，各种矛盾异常尖锐，整个社会的最大需求是和谐与发展，经济法作为社会责任本位法，社会整体利益本位法，调整社会公共性经济关系的协调发展法，其最高价值追求也必然是和谐与发展。和谐是实现发展的手段，发展是实现和谐的目标。?? 　　 　　二、经济法的最高价值追求之一――和谐?? 　　 　　作为经济法所追求的和谐是经济活动在多样联系的系统中形成的整体协调，它不仅指整齐一律和平衡对称，更重要的还在于差异中见协调，参差中见整齐，整体上给人匀称一致、和顺适宜的感觉。它意味着经济活动在自身规律支配下不断趋向完美的理想状态。?? 　　1、经济法是国家与市场关系和谐之法?? 　　国家与市场关系的和谐，是人类对市场经济体制下政府和市场两种经济调节机制各自功能及其相互关系的认识不断进步与完善的思想成果。历史经验表明，国家与市场两个主体若能找到适应当时情况的平衡点则经济发展就比较顺利，如果两个主体的平衡和谐被打破，经济发展就会遇到危机。市场是经济发展的原生机制，国家是维护社会生产得以正常进行的外生机制。市场的自由天性与政府的权威至上之间存在者一种天然的紧张关系，它们彼此为实现自身就必然要排抑对方。经济法要做的就是在社会经济运行的系统中，使市场和国家机制各行其是，各尽所长，并在相互配合的基础上相得益彰。市场强调平等、自治的契约精神和竞争的理念，以个人为本位，以权利为核心运转；而政府着重强制性和暴力色彩，以国家为本位，以权力为核心运转。它们有着不同的范畴和理念，以至于民法、行政法等往往只顾其一、不顾其二。怎样协调国家与市场的关系，哈耶克指出：“法治为我们区别那些符合自由制度的措施与那些并不符合自由制度的措施提供了一个评判标准。”“政府所采取的一切强制性行动，都必须由一稳定且持续的法律框架加以明确的规定，而正是这种框架能够使个人在制定计划时保有一定程度的信心，而且还尽可能地减少人为的不确定性。”［1］因此，政府行为要获得市场主体的容忍和理解，合乎规律地发挥纠正市场失灵的职能，需要规范化