商贸流通业规模和经济增长互动发展实证分析.docVIP

商贸流通业规模和经济增长互动发展实证分析 　　内容摘要：本文从供给侧改革的视角，以经济增长（GDP）作为被解释变量，用社会消费品零售总额（LSZE）作为解释变量，采用误差修正模型对经济增长和社会消费品零售总额之间的关系进行回归，并得出相关结果。最后针对我国商贸流通业发展存在的问题提出相应对策建议。 　　关键词：商贸流通业 经济增长 误差修正模型 互动发展 　　商贸流通业是国民经济的重要组成，从狭义来说商贸流通业是批发、零售以及相关的服务业，广义的商贸流通业则是指与商品交换和商品流通相关的一切产业，如物流业、餐饮业、运输业、包装业、金融业等。随着全球化经济和“互联网+”的不断发展，我国商贸流通业在经济增长中的作用不断凸显，并呈现出新的发展趋势，商贸流通也在带动区域经济发展、促进消费升级等方面发挥了显著的作用，消费升级时代的商贸流通业成为培育区域经济增长点的重要要素。长久以来，我国经济政策下的制度红利已经被释放完毕，而新常态的经济增长新制度红利还存在明显的不足，表现在商贸流通的消费需求拉动效应还存在明显的动力不足。因此，本文基于供给侧改革的背景，探索商贸流通业规模和经济规模互动发展，有利于激发我国商贸流通业的效率，扩大内需，促进新常态经济的转型和升级。 　　商贸流通业发展是新常态经济增长的新动力 　　（一）多种经济成份的商贸企业和新兴商贸业态为新常态经济发展注入活力 　　当前我国商贸流通企业和规模呈现出逐年增长趋势，2005年我国批发和零售业法人企业单位数仅为47698个，2014年我国批发和零售业法人企业单位数上升到了181612个。当前我国商贸流通业已经形成了多种成份的商贸流通主体，2014年我国商贸流通的企业数量达到了10900家，超市、专卖店等新兴业态不断出现，成为我国商贸流通组织的重要组成。尤其是最近几年，随着互联网技术的不断发展，商贸流通业的形式得到进一步扩展，电子商务、团购等形式不断出现，成为市场经济的重要组成。我国已经形成了多种经济成份的商贸企业结构。 　　从批发和零售业商品销售额来看，2005年我国批发和零售业商品销售额为93151.3亿元，2014年我国批发和零售业商品销售额为541319.8亿元，增长十分迅速。从批发和零售业进出口额来看，2014年我国批发和零售业进出口总额分别达到了38571.4亿元、23013.9亿元（见表1）。商贸流通成为国民经济增长的重要组成，为新常态经济的增长添加了新活力。 　　（二）商贸流通业极大地缓解了新常态经济增长的就业压力 　　新常态经济增长背景下，庞大的就业压力成为制约我国经济转型的重要瓶颈，商贸流通业发展为新常态背景下劳动力就业的拉动起到了极大的促进作用。根据图1所示的2005-2014年我国批发和零售业就业人数变化趋势可知，2005年我国批发和零售业带动就业人数为519.4658万人，此后呈现出逐年递增的趋势，2014年我国批发和零售业带动就业人数达到了1182万人，可见商贸流通业对劳动力的吸收能力比较强大（见图1）。 　　从就业增长率变化来看，我国商贸流通业对就业吸收的增长率还存在较大的波动性，这反映出我国商贸流通的就业吸收能力还处于成长阶段，还存在一定的问题，需要不断进行完善和改进。 　　我国商贸流通业在带动经济增长中存在的主要问题 　　（一）整体管理水平和信息化水平不高 　　首先，从我国商贸流通业整体管理水平和信息化建设水平上来看，我国商贸流通企业尤其是跨国商贸流通企业在国际市场的竞争力较为薄弱，品牌知名度不高，大型的、知名的国际商贸流通企业集团数量极少；企业的整体管理水平不高，企业在资本周边、存货管理、物流成本分担等方面还存在弱势。例如，2014年我国商贸流通企业流动资本周转平均速度为3-5次/年，但是日本商贸流通企业流动资本周转平均速度则达到了15-18次/年。国外著名的商贸流通企业，如沃尔玛、麦德龙的流动资本周转平均速度则达到了20-30次/年。可见，我国商贸流通企业与国际流通企业相比还存在较大的差距。目前我国商贸流通企业的信息技术创新能力还十分薄弱，互联网信息技术为我国商贸流通企业技术创新带来新机遇，我国商贸流通企业应该利用该种机遇，加强信息技术的提升。 　　（二）综合竞争能力比较薄弱 　　当前我国商贸流通业面临着总体竞争能力不强的现状，主要表现为以传统百货业为主的商贸流通企业缺乏大型的企业品牌，而较小规模的商贸流通超市则较多。我国专业的商贸流通批发市场尽管规模很大，但是综合竞争实力不强，大部分专业市场亟需改造提升，尤其是在现代商贸流通技术的推动下，与现代信息技术接轨能力较弱。我国绝大多数流通企业规模小并且较为分散，其发展速度较慢，企业的销售能力和流通能力均十分薄弱，真正拥有大品牌能与世界接轨的大型龙头企业十分少。尤其在当前