商业模式结构化解读.docVIP

商业模式结构化解读 　　商业模式一词最早出现在50年代，伴随着新经济(网络经济)的崛起在上世纪90年代被广泛使用和传播，时至今日已经成为企业管理领域最为热门的词汇之一，出现的频度极高。但是对于商业模式的理解却千差万别，关于它的定义仍然没有一个公认的版本。可以这样说，任何一个管理概念都没有“商业模式”那么多的解释、含义和 　　管理学大师彼得?德鲁克曾说：“当今企业之间的竞争，不是产品之间的竞争，而是商业模式之间的竞争”。 　　 　　商业模式逻辑思维的起点 　　 　　商业模式虽然与新经济有着密切的关系，但把商业模式局限于新经济领域显然过于片面，任何一个在竞争中能够生存的企业，必然有着自身特定的商业模式。从本质讲，商业模式就是企业如何赚钱、如何获得利润维持生存与增长的方法，也就是我们通常所说的企业赢利模式、营销模式。从财务角度讲，赢利不过是企业的收入扣除企业的各种运营成本和费用之后的盈余，如果用基本的财务公式来表示则为：利润=收入-成本与费用。概括地讲，利润的实现和增长只有两种途径：增收、节支，用著名的“战略地图”来解读，就是增加收入的机会、提高客户的价值、改善成本结构、提高资产利用率。企业关于商业模式的逻辑思维便可以根据这个直观的公式层层的展开。 　　 　　 　　汇全是一家文化用品经销公司在当地市场非常具有实力，年销售额超过亿元，在做批发(分销、团购)的同时又开了几家专卖店。比较强势的竞争对手有七八家，也在同时做批发(分销、团购)和零售(专卖店)，虽然大家代理的品牌有所不同，但产品并没有什么太大的差异性，进货的方式也大致相同，小部分产品是现金结算，大部分采用账期方式。由于当地市场的竞争焦点集中在品种与价格上，汇全所经营的品种逐渐递增至近千种，价格随着市场行情也不断低调，造成企业的利润逐渐下滑，一年到头除了一大堆库存外，基本上没有什么盈余。为了改变现有的窘境，汇全在一位做过咨询的朋友帮助下，对每一个品种的赢利状况逐个进行了分析，结合自己的客户关系和供货关系的状况，最后只保留了四十多个具有很好赢利性的品种，并对其余品种的库存进行了清理。随着品种的减少，汇全有了充裕的资金加大了保留品种的进货量，现金方式加进货数量的增多，进货价格降低不少，同时品种的减少也使得管理成本、仓储和库存损失等运营成本也随之减少，商品的销售价格也极大地降低了，竞争能力自然增强了，企业的赢利水平当年就有了非常大的改善。中间还有一个小插曲，汇全当初还担心品种的减少会降低专卖店的吸引力，也做好了关闭部分门店的准备，集中精力做批发，结果令人有点意外，由于具备价格上的竞争优势，门店的批零业务反而比以前好了。 　　 　　 　　案例1是一个非常直观的案例，参与竞争的各个企业的商业模式是趋同的，加之产品的同质化，增加新的品类和降低价格成为竞争的主要方式。用财务模型来表示： 　　利润=单项产品的售价×销量-采购成本-营销成本-管理费用 　　在这种商业模式之下，增加收入的途径是扩张经营品种和提升销量，然而在竞争中，由于赢利模式的趋同，收入很难实现增加，因售价在降低而销量无法在短期内大幅提升，或者说收入增加的幅度无法抵充成本(包括库存损失)提升和售价降低带来的损失。“汇全”对以财务公式为基础的赢利模式分析发现，现有模式无法使自身摆脱竞争的困局。最终，“汇全”通过实施“减法”而成功构筑了自己“独特”的赢利模式，当然这种独特性是相对竞争对手而言的。具体的调整有两项：一是割舍赢利性差的品种，以降低营销成本和管理费用，二是通过增加保留品种的采购量和现金付款的额度来降低采购的成本，两项措施使自身商业模式成功转型为“少品种、低进价”，从而自身获得了竞争优势。 　　案例1是一个非常简单的引导性案例，对于制造企业和服务企业来说，财务公式还必须根据企业的运营现状和行业竞争环境进行一层层的分解，比如制造企业的收入，可以分解为“销售数量×单价”，这两项又可以按照品类、区域、渠道环节等要素进一步细分；成本项可以细分为采购成本、制造成本、营销成本、人力成本、分销(渠道)成本等，这涉及到供应链管理、生产管理、营销管理、人力资源管理、分销模式等事项。因素细分的目的在于分析出影响企业赢利能力的关键环节和要素。应该说，企业任何的运营活动最终都会反映财务数据上，我们以财务模型作为商业模式逻辑分析的起点并不是玩数字游戏，而是通过财务模式一层层将影响企业“赢”利能力的要素象剥洋葱一样挖掘出来。 　　商业模式：从利润到竞争力 　　 　　 　　“丰田模式”享誉业内外，其竞争优势主要体现在生产管理上；沃尔玛的“天天低价模式”横扫很多国家的零售领域，物流和信息管理是致胜的关键；“戴尔”在短短几年内异军突起，坐稳行业第二把交椅，在于其分销渠道的变革，以“直销模式”取代行业通行的分销模式；小肥羊餐