哈瑞科学实在论与科学方法论.docVIP

哈瑞科学实在论与科学方法论 　　内容提要 哈瑞的科学实在论思想包括本体实在论预设，“三个世界”理论和探询这“三个世界”的方 法论。本体实在论认为科学依赖实在论的事实预设和概念预设，表达这两个预设的实在论是 原子论和物力论，这两种实在论在科学的不同时期起的解释作用不同；“三个世界”为感知 世界、仪器世界和想象世界，它们的边界是历史的、可变的，人们接近它们的方式不同；科 学方法论为描述分类方法和模型解释方法，科学正是通过这两种方法认识世界的。?? 　　关键词 自然科学 本体实在论 三个世界 　　〔中图分类号〕B085 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕0447-662 X(2007)04-0033-06 　　 　　 罗姆#8226;哈瑞（Harré,Rom）是牛津大学Linacre学院的研究员和华盛顿特区乔治顿大学的 心理学教授。在《科学的逻辑导论》（1965）、《科学思维的原则》（1970）和《科学哲学 导论》（1985）中，形成了他的科学实在论，在《认知科学哲学导论》（2002）中，他把科 学实在论及其方法应用于认知科学，形成了认知实在论。本文拟对他的科学实在论与科学方 法论进行系统的梳理、分析与讨论。 　　 　　一、科学及其本体实在论预设 　　 　　哈瑞认为，科学哲学是对科学的各种预设进行反思的活动。他以实在论的规范方式思考科学 活动的本体实在论预设，探讨超知觉的世界状态、类型、性质和过程，并提出探询物理现象 和认知现象的方法。在他看来，科学领域中以为确实为真的一套范畴是本体论。在科学发 展的每一时刻，本体论都将存在于一门科学的预设之中。因此，他坚持科学依赖的预设是本 体实在论，科学正是建立在这种实在论基础之上。按照本体实在论，科学由以下因素构成： （1）一个规则的现象目录；（2）一个表征能产生可观察现象的不可观察机制的模型系统。 科学家因此需要具有：（1）一个对现象进行分类的概念系统来定义类型和种类，并创建一 个分类法；（2）一个已经接受的概念源，作为控制创建模型的一种方式，表征能产生现象 的不可观察程序；（3）一个理想的分类系统和一个解释模型的指令系统，它们在一个连贯 的完善系统中相连接。 　　科学的本体实在论预设是什么呢？哈瑞认为预设是关于哪类事物存在于研究领域中的假定， 它们是构建科学研究的一个整体规划。他把预设分为两类：一类是事实预设，用观察和实验 可以检验；另一类是概念预设，可通过讨论关于它们的似真性、公用性和一致性来检验。表 达概念预设的方式有三种：（1）里德的常识原则，即所有共享常识用来使经验产生意义； （2）康德的综合先验命题，即表达我们综合有序世界和简洁心智的图式，它们不是从经验 获得的。综合先验命题表是有限的和可修正的；（3）维特根斯坦的语法，即正确使用符号 的规定。语法通常可以在各种环境下以不同的速度变化。事实和概念预设之间没有严格的界 限。随着知识和探询技术的发展，任何特殊命题可能从一类范畴转移到另一类范畴。 　　哈瑞声称，自牛顿以来自然科学中有两种本体实在论：一是原子论，另一是物力论。原子论 把世界想象为一群坚硬的物质粒子，原子在空虚空间中任意运动，时而彼此碰撞连接在一起 ；不直接接触时，这些基本实体被认为是彼此相对独立地运动着。物力论几乎在每个方面都 与原子实在论的立场相反。它主张每一事物都主动与其他事物发生作用。空间充满力场，每 当一些合适的、敏感的物体被置于力场时，便能迅速产生效果。法拉第的“场”思想是有关 力、电荷和场的思想的开始，是典型的物力论。物力论使科学家能够描绘一幅能动存在物在 整个时间和空间相互作用的图景，开创了现代纪元。这样，不是原子在空虚中运动，而是电 荷和场在整个宇宙中相互作用。 　　在研究认知现象时，应该把哪一种本体论作为解释模型呢？哈瑞认为行为主义不仅是实证论 的，而且倾向于把人看作对刺激反应的被动场所，这在很大程度上同原子论没有什么区别。 而且，它把刺激条件和反应分为类似原子的单位，这种类似原子的单位是行为主义心理学的 独立变量和依赖变量。物力论对心理学有不断增长的影响力，心理学家着手进行并发展作为 行动者的观点，积极地尝试实现科学的心理学，而不是简单消极地以优越条件方式对环境刺 激做出回应。 　　在哈瑞看来，一个科学本体实在论研究纲领一定包含两个主要规划：一个识别和分类要研究 现象的方式；一个关于产生并解释那些现象的思维方式。分类工作需要在分类法概念中表达 关于范畴和种类的一个系统；解释工作需要有关机制的图景或模型。在一个研究规划的开始 ，我们通常不能观察到真正的机制，但随着实验和观察技术的发展，这些真实机制可得到揭 示。 　　 　　 二、“三个世界”理论 　　 　　与波普的物理世界、精神世界和客观知识世界的“三个世界”理论有所不同，