国际顶级学术期刊Nature发展轨迹及启示.docVIP

国际顶级学术期刊Nature发展轨迹及启示 　　摘 要：国际顶级学术期刊《Nature》146年的发展轨迹，诠释了学术期刊厚积薄发的发展规律。持之以恒和与时俱进是《Nature》宝贵而优秀的基因。文章以定性和定量的方式，从文献计量学的视角、人文的视角和国际化的视角三个层面分析和研究《Nature》的发展轨迹，并与我国一流学术期刊《科学通报》进行对比分析，在此基础上提出了一些针对我国学术期刊发展的启示和建议。 　　关键词：《Nature》；《科学通报》；文献计量学；内容分析法；期刊事业发展 　　中图分类号： G250.252 文献标识码： A DOI： 10.11968/tsygb.1003-6938.2015005 　　The Development Path and Inspiration of Nature 　　Abstract The 146-year history of the top international academic journal Nature， interpreting the law of development of academic journals. Perseverance and advance with the times is the valuable and good genes of Nature. In this paper， the development path of Nature is analyzed in a qualitative and quantitative way， from bibliometric， humanistic and an international perspectives， and with a comparative analysis of our first-class academic journal Chinese Science Bulletin， some advices are made for the development of Chinese academic journals. 　　Key words Nature； Chinese Science Bulletin； bibliometric； content analysis； journal cause development 　　1 引言 　　英国自然出版集团出版的综合性学术期刊《Nature》，在创刊历史、影响因子、载文量、期刊声誉等各个方面，都是国际顶级学术期刊中的执牛耳者。《Nature》也一直是我国学术期刊的榜样。早在1987年，《中国科学》和《科学通报》（一般称为两刊）编辑部的同志就对《Nature》进行访问，在1988年通过的《科学通报》改革设想中，明确提出以《Nature》杂志作为努力方向，扩大信息面，提高可读性，保持原有的学术性，并在1996年《科学通报》的改造中，提出以《Nature》为样板，调整编辑方案[1]。时至今日，一方面因为优秀科研成果严重外流等原因，我国学术期刊整体发展面临困境；另一方面我国已经成为科技论文产出的世界第二大国，学术期刊迎来了发展的难得机遇。本文以《Nature》作为研究案例，探讨其发展轨迹，针对性的与两刊的相关情况进行比较，显明我国一流期刊与国际顶级期刊存在的差距，探讨哪些是我们已经做到或正在努力做到的，哪些是需要我们锐意革新迎头赶上的，以期为我国学术期刊未来发展提供一些启示和建议。 　　所谓学术期刊发展轨迹，就是一个学术期刊在时间序列上的发展过程。学术期刊作为一种组织实体[2]，在发展过程中面对内外环境变化，做出的行为调整和应对策略会影响其产品产出，决定其生存状况和成败。考察一个学术期刊的发展轨迹，就是考察其发展历程中的组织行为变化，包括办刊宗旨传承、人事变动、机构调整和运作机制转变等。国内外学者在期刊发展历史的评判、顶级学术期刊的推介以及发展轨迹等相关方面也有不少研究。如，George S. Day在评述美国市场营销学会顶级期刊《Journal of Marketing》中论述了研究期刊的历史事件和趋势对预测期刊未来发展的价值，认为该刊丰富和特殊的历史、强大的品牌、专深且敬业的编辑团队等因素塑造了期刊的成功，同时也说明了考察期刊历史的困难性以及期刊成功因素的复杂性[3]；Derek R. Smith等学者对1901～2009年世界多个国家的职业医学期刊的发展进行了定性的归纳和总结，使用了时间轴（timeline）工具例举各期刊的创刊年代[4]。国内也有学者讨论我国会计期刊[5]和音乐期刊[6]的发展轨迹，但都是从历史阶段划分的角度进行定性的描述性研究。1989年[7]和1994年[8]，《编