国企改革对经济增速提振效应研究.docVIP

国企改革对经济增速提振效应研究 　　【摘要】现阶段，我国依旧处于发展中国家，许多时候的经济发展都需要得到公益企业的支持，才能实现经济增速。从国企的角度分析，它们改革的本质目的是为了提高自身的服务质量和运行效率，并且会在这个过程中降低运行成本，促进经济增速。本文主要研究了国企改革对经济增速的提振效应，并提出了相应的观点，以最为全面地推动国内经济的增速。 　　【关键词】国企改革 经济增速 提振效应 　　一、引言 　　国企是国内经济发展的支柱型产业，有了国企的存在，才使得整个经济增速更加持续稳定。在当前时代的发展当中，我国开始走向全球经济一体化的发展过程，而这一过程直接表明相应的发展出现了较多的经济挑战，如果不能做出科学的调整，那么必然会涌现出较多的问题。国企改革对于经济增速而言，无疑是一种巨大的推动力，但是在相应的提振效应产生过程中，需要坚持正确的发展方向，并给予相应的发展活力，持续保证经济增速的稳定进行。在未来的发展过程中，国企改革在经济增速的提振效应上，所能发挥的功能将不断提高，相应的实践和改革策略也会发挥不同的推动作用。国企改革是中国特色社会主义市场经济体制下的重要命题，是中国由农业社会向工业社会及新工业时代转型、由计划经济体制向市场经济体制转型的中心环节。党的十八届五中全会，在总结改革开放尤其是十八大以来的经验基础上，整体提出了引领“十三五”及更长时期内中国经济社会发展的五大理念：创新、协调、绿色、开发、共享。这五大理念回答了新时期三个重要问题：一是中国要实现什么样的发展；二是中国的未来将如何发展；三是中国发展的终极目标究竟是为了谁。这应该成为我国推进国企改革必?遵循的发展理念。 　　二、国企改革对经济增速的推动影响 　　进入世纪以后，国内社会经济呈现出飞快的增长速度，但是在2012年以后国内经济的增速开始变得较为迟缓。在这样的状况下，国家需要制定相关的改革措施，以加快改革效率，为经济增长形成基础依据。通过查询，国内近些年的GDP统计呈现出了明显的下降状态，尤其是一些重工业部门，整体的经济增速度更加缓慢。国内重工业企业在2011年的时候，整体的GDP增达到了14%，而到了2015年，直接下降到了8.5%，整体下降较为明显。但是到了2016年，经济增长压力持续提升，国内重工业的经济增速面临着更大的发展困境。为了保证国内经济的稳定增长，必然需要从多个方面进行科学考虑，加快推动国企改革的步伐，以迎合社会经济的发展需求，为国内经济稳定增长提供基础的可能性。 　　三、国企改革对经济增速的提振效应 　　（一）能够实时提高资本生产效率 　　在近些年的发展当中，国企与私人企业的资本生产力明显呈现出了整体的区别，这些区别主要体现在国企资本生产效率较低的状况，而私人企业对于资本生产效率会有着较高的水平。一部分重工业企业对于10元的固定资产，仅仅能够创造出15%的增加值，但是许多私人企业，却可以做到38%的增加值，直接呈现出了翻倍增长的趋势。服务行业和金融行业的生产效率也呈现出了同样的状况，因而从这些数据当中可以明显地发现，国企所需要的经济增速必然需要提高基础的生产效率，并进行多方面的制度改革，以充分发挥国有企业本身的价值和功能。 　　（二）能够提高资本配置的合理性 　　现阶段，国内国企的整体生产水平较低，在越来越激烈的市场环境当中，要想获得持续的发展，必然需要将更多的资源合理应用到生产效率较高的国企当中，但是我国当前仍然处在发展中状态，因而国家为了获得持续的发展，必然在资本配置上，倾向于整体性的发展，不会将所有的资本实现平均化配置。在2014年，国内工业企业所获得的固定资产占到了营业总额的14%左右。可以看出，国有企业的经济增速普遍高于私人企业。非国有企业的生产效率却远远高于国有企业。在资本的分配上，有70%都被国有企业都占据，之所以出现这样的状况，主体原因是由于国企获得贷款的能力更加强大，远远超过了私人企业。而且国企每年获得的利润不需要分配给投资者，所用有的考核机制也较为完善科学，能够将大量的资本应用在投资上，不需要过多考虑其他问题。这样的状况使得国企所拥有的动态资源量整体较多。 　　（三）国企改革可以推动企业生产的外部溢出 　　当前时代的发展当中，国家经济增长主要体现在两方面的内容上，一方面是经济积聚所产生的规模效应，另一方面是产业所具备的配套能力，也属于提高国内经济竞争能力的主体优势。如果一个地区的企业数量增长，并且规模不断扩大，不仅能够最为有效地增加行业之间的竞争和学习能力，还可以为产业链的形成提供完善的配套机制，进而保证基础产业的发展具备较高的可能性。这一过程整体被称为溢出效应，通过相关比较我们可以认识到，国内国企和产业链的溢出效应明显要低于私人企业的溢出效应。通过现阶段的经济改革增速研究，已经证实，一个