基于CAS理论网络组织演化研究.docVIP

基于CAS理论网络组织演化研究 　　[摘 要] 本文章从复杂适应系统(Complex Adaptive System,CAS) 理论的角度出发,指出网络组织是一类复杂适应系统。站在第三代系统论的观点,以新的视角分析网络组织的复杂适应性特征及其演化过程,指出系统的适应性是网络组织演化的动力。 　　[关键词] CAS;网络组织;演化;适应能力 　　doi : 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2009 . 21 . 020 　　[中图分类号]F270 [文献标识码]A[文章编号]1673 - 0194(2009)21 - 0065 - 03 　　 　　1网络组织的产生和发展 　　 　　随着以网络技术为核心的信息技术的迅猛发展,市场需求已经由过去的相对稳定、单一变成动态多变、多元的特征,由过去的局部竞争演变为全球范围内的竞争。企业在网络经济时代面对的经营环境与传统工业经济下的环境相比发生了巨大的变化,表现为更加开放、多变、复杂和需求个性化。经营环境的变化使单个的企业无法获得持续的竞争优势,不得不改变其自身的组织行为以适应日益复杂的竞争环境。网络组织是现代企业适应当今持续多变、无法预料的个性化市场需求和实现共同的目标任务而产生的一种新的合作、竞争和生产的模式。 　　网络组织的出现,意味着企业由原来的相对封闭向更加广阔,开放的成熟市场迈进,企业不再是依存于环境的独立个体,而是在与复杂多变的环境的交互作用中生存和发展。文献[1]总结了网络组织的机制、演化和形态,指出了多种网络组织生产活动的表现形式,供应链、虚拟企业、战略联盟、分包制、供应链管理、企业集团都是常见的网络组织形式。文献[2]分析了供应链管理中增强企业竞争力的管理思想和方法。指出供应链涉及供应商、制造商、配送中心、零售商、消费者等各类实体及其相关的一系列业务活动,呈现复杂的网络结构,是一类典型的复杂适应系统。文献[3]分析了战略网络与耗散结构理论之间的关系。指出网络组织是一个社会关系网络图,包括消费者、供应商、竞争对手、市场中介(包括代理商、销售渠道、销售补充产品及其提供服务的人)、其他产业的企业、利益相关者(如特殊利益群体)、其他组织(包括高校、科研机构、政府部门等)和企业本身,这些组织或者个人构成了网络的结点。网络组织的发展不仅依赖于各个结点的发展及其结点之间的联系,还依赖于外部的市场、资源、资金、技术等,与外界存在物质和能量的交换,属于一个开放的自组织自适应系统。文献[4-5]指出20 世纪70 年代兴起的耗散结构理论和协同学属于第二代系统观,复杂适应系统(CAS)理论作为系统理论中的最新发展,是第三代系统观,有别于之前的系统观,把系统元素看成“死”的、被动的对象的观念,突破性地引进适应性主体(Adaptive Agent,简称主体)概念,从主体和环境的互动作用中去认识和描述复杂系统行为,为将其引进社会领域中并以此作为理论分析模型开辟了新的视野。 　　 　　2复杂适应性理论 　　 　　复杂适应系统(Complex Adaptive System,CAS)理论是霍兰于1994年正式提出,并迅速引起学术界关注,被尝试用于观察和研究各种不同领域的复杂系统。它的核心思想是适应性造就复杂性。CAS的复杂性起源于其中的个体(Active Agent)的适应性,正是这些个体与环境以及与其他个体间的相互作用,不断改变着它们的自身,同时也改变着环境;个体与环境之间这种主动的、反复的交互作用被称为适应性,即系统中的个体能够与环境以及其他个体进行交流,在这种交流的过程中“学习”或“积累经验”,不断进行着演化学习,并且根据学到的经验改变自身的结构和行为方式。 　　CAS理论是一种以涌现为特征的新的演化观。系统科学的一个根本问题是:系统在其发展过程中是越来越简单还是越来越复杂。几十年来,人们先把发展视为具有主动性、可控性的过程。随后,通过关于微观扰动的非线性放大及由此产生的自组织现象的研究,开始掌握从简单到复杂,以及产生结构与差别的具体途径。但究竟自组织是怎样发生的,还只有热力学、激光等少数几个相对简单的例证,基本立足于随机性和统计规律的解释,与经济、社会、生物等真正复杂的“活”系统相比,还有很多欠缺。CAS理论引进宏观状态变化的“涌现”概念,认为演化符合从无结构到有结构,从单一到多样,从对称到非对称的发展趋势。客观世界既有从复杂到简单的“瓦解”趋势,也有从简单到复杂的“涌现”趋势,CAS理论为新的演化论提供了有力的支持。 　　 　　3基于CAS的网络组织的演化分析 　　 　　3.1网络组织的复杂适应性特征 　　围绕CAS 理论的主体概念,霍兰提出了研究适应和演化过程的7 个基本点[5],包括:聚集、非线性、流、多样性