城市旅游土地利用效率因素分析.docVIP

城市旅游土地利用效率因素分析 　　摘 要：中国的旅游收入虽然呈现增长态势，但占GDP比重却呈现U型发展。基于中国旅游统计年鉴（2001-2015）的城市面板数据，从旅游土地利用效率的视角解读影响城市单位土地旅游增效的U型趋势。通过对统计年鉴数据的失真性处理，采用分阶段回归方式，研究结果表明：（1）城市土地旅游增效仍然依靠高投入，旅游从业人员、旅游业固定资产投入是推动旅游增效的重要源泉。（2）固定资产投资总额和财政支出对旅游土地增效的影响为负。城市旅游产业仍以投资拉动为主，存在以“门票收入”为特征的“旅游禀赋诅咒”的挤出效应。（3）旅游固定资产投入、从业人员数量、外商投资、固定资产投资等因素的U型变动解释了旅游业发展的态势，投资的导向性对旅游业的影响具有引致效应。 　　关键词：城市旅游；土地利用率；挤出效应；因素分析 　　作者简介：柴毅，云南大学经济学院讲师，经济学博士，美国三一学院（Trinity College）访问学者，主要研究方向：城市经济与旅游产业发展（云南 昆明 650091）。通讯作者：郭?D，复旦大学旅游系副教授，经济学博士，主要研究方向：旅游经济学（上海 200433）。 　　基金项目：国家社会科学基金重大项目“我国自然资源资本化及对应市场建设研究”（15ZDB162）；云南省社科联创新项目“中国特色社会主义政治经济学的中国经济思想来源研究” 。 　　中图分类号：F590.1 文献标识码：A 　　文章编号：1006-1398（2018）02-0091-11 　　一 引言 　　旅游业在国民经济中的重要性毋庸置疑，在很多国家已经成为经济增长、扩大就业和基础设施的重要来源Gee C Y.International Tourism：A Global Perspective，Madrid：World Tourism Organization，1999， 20.。随着城市化进程的加快，多中心结构逐渐显现，我国13亿人的消费不能依靠海外市场解决，扩大内需成为必然选择。中国经济运行中存在的不是有效消费需求不足，恰恰相反，是有效消费供给不足，即“住、行、学”等方面的供给量严重不足，使得广大城乡居民处于缺乏充分选择权的境地之中王国刚：《城镇化：中国经济发展方式转变的重心所在》，《经济研究》2010年第12期，第70―81页。。进入21世纪后，国务院把旅游业放到优先发展的地位，旅游业在经济发展中的重要性日益显现，已逐渐成为各省、区、市的支柱产业或重点产业。2009年12月，国务院通过《关于加快旅游业发展的意见》，指出旅游业具有扩大内需、调结构、保增长的作用中华人民共和国国务院：《关于加快旅游业发展的意见，国发[2009第41]》，http：//。，促进了旅游业和旅游经济的稳步增长。然而随着经济总量的提升，产生了旅游业滞后 　　于经济发展的现象。2000年国内旅游人??7.44亿人次，2016年国内旅游人次达44.4亿人次，国内旅游总收入3.9万亿；2017年预计全国旅游总人数48.8亿人次，国内旅游总收入达4.4万亿元数据来源：国家旅游局网站http：///。 　　纵向来看，国内生产总值从2000年的9.92万亿元增长到2014年64.4万亿元，旅游总收入从2000年的0.45万亿元增长到2014年达到3.03万亿，旅游总收入占名义GDP的比重呈现U型波动，2000年为4.55%，2003年和2008年出现异常低位，2012年比重为4.38%、2013年为4.4%、2014年占4.7%，见图1。 　　图1 国内旅游总收入及占GDP比重示意 　　资料来源：《旅游统计年鉴2001―2015》。 　　近年来，很多城市把旅游业提升到城市经济发展动力的高度，如何保持城市旅游业的动力地位成为政府和学者的关注。伴随经济发展模式从注重速度转向提升质量、从投入拉动转为消费引致，土地的价值得到重新确认。土地具有双面作用，土地的产出性构成了财富增长的来源、土地的有限性又抑制了投入的广度，如何在资源有限的约束下提升经济总量、提高土地利用率成为学者关注的热点。 　　旅游土地利用的研究始于上世纪30年代，Mcmurry在《游憩活动与土地利用的关系》中，首次提出土地利用和旅游的互动关系，拉开了土地利用与旅游关系的序幕。随后，这类研究有三个趋势： 　　（1）倾向山地、乡村、生态保护。Greer Wall从空间的角度阐述出游地土地利用与客源地的距离，由远及近随着距离的增加，游客的旅游需求下降。Wesley Fesenmaier从旅游目的地开发的角度探讨地方居民对土地利用呈现消极态度。Gaughan对柬埔寨吴哥盆地、Singh对喜马拉雅山等地区、Atik对地中海的研究都表明旅游地自然资源的不合理规划、土地利用率低导致旅游业先增后减，