基于CNKI学术图书馆联盟科研论文计量分析.docVIP

基于CNKI学术图书馆联盟科研论文计量分析 　　关键词：昌北高校；图书馆联盟；文献计量 　　摘要：文章以中国知网（CNKI）为统计源，采用文献计量和对比研究方法，对昌北高校图书馆联盟科研论文的数量、年代分布、来源期刊、作者、基金资助及馆际合作等进行统计分析，揭示了昌北高校图书馆的科研现状和学术水平，并就区域性学术图书馆联盟的科研发展提出了几点建议。 　　中图分类号：G258.6文献标识码：A文章编号：1003-1588（2018）02-0080-04 　　1背景 　　高校图书馆是为教学和科研服务的学术性机构，应在做好信息服务工作的基础上开展学术研究，一方面可以提高图书馆自身的科研能力，另一方面也有助于提高自身的服?账?平。科研成果的数量和质量已成为衡量和评价大学图书馆及其馆员水平的重要因素之一[1]。学术期刊具有出版周期短、内容新颖、涉及领域广泛等特点，因而其刊载的论文能较好地反映领域成果和水平[2]。目前对高校图书馆科研状况分析的论文内容比较丰富，从研究对象上主要分为：按高校的办学层次[3]、按高校所在地区与省份[4-5]、按高校的类型开展研究[6-7]或进行国内外对比研究[8]等。而在已有的对高校图书馆科研状况分析的研究论文中，尚未见对区域性学术图书馆联盟的科研状况进行过专门的探讨，同时，我国图书馆联盟研究的核心内容主要是图书馆联盟的基础理论、共建共享、不同类型的联盟、国外联盟介绍及比较、联盟建设与管理等[9]。 　　昌北高校图书馆联盟成立于2010年，2012年已有成员馆8所：江西财经大学图书馆、华东交通大学图书馆、江西农业大学图书馆、南昌航空大学图书馆、东华理工大学图书馆、江西中医药大学图书馆、江西科技师范大学图书馆、南昌大学图书馆。各成员馆的地理位置相对集中，针对各校的学科建设和专业发展，各自形成了鲜明的馆藏特色，开展的服务亦各有千秋，因而具有很强的互补性与合作潜力。《联盟章程》第八条要求：建立稳定的馆员合作教育与培训计划及教育基地，开展对馆员的教育与培训；适时开展馆员互派交流计划和形式多样的交流活动；联合开展科学研究活动。联盟管理委员会从2011年开始每年进行主题不同的学术研讨会，以期繁荣联盟的学术研究，促进昌北高校图书馆联盟事业的发展。 　　笔者对昌北高校图书馆联盟进行科研状况的评价研究，希望可以让各成员馆了解自身在科研方面的优势和不足，总结经验，寻找对策，从而更有效地推动联盟科研工作的深化，促进联盟图书馆的共同发展。 　　2数据来源与研究方法 　　笔者以中国知网（CNKI）的“中国学术期刊网络出版总库”为数据源，检索时间跨度为2012年1月1日至2016年12月31日，检索字段设置为作者单位，匹配方式选择模糊，检索词分别为昌北高校图书馆联盟8所成员馆名称（其中江西中医药大学和江西科技师范大学涉及更名情况，分别以更名前的名称江西中医学院图书馆和江西科技师范学院图书馆做了补充检索）。检索结果以Excel文件格式输出，并用Excel 2007软件进行数据处理。笔者仅统计以各成员馆为第一作者单位的论文数量，得到统计时间段内期刊论文321篇。另外，由于部分论文作者单位只署名学校，未署名图书馆，因而各馆的论文数量会有少部分缺失。笔者利用文献计量学和比较研究的方法对发表论文的数量、年代分布、来源期刊、作者、基金资助等进行统计分析，以揭示昌北高校图书馆联盟的科研现状和学术水平。 　　3联盟馆研究论文的计量分析 　　3.1论文数量与核心期刊论文所占比例 　　昌北高校图书馆联盟8所成员馆在2012年1月1日至2016年12月31日这一时间段内共发表论文321篇，其中核心期刊论文总数为72篇，核心期刊论文所占比例为22.43%，大致符合文献分布的“二八定律”（见表1）。平均每个成员馆发文总数约40篇，核心期刊论文约9篇。从表1可以看出：南昌大学图书馆以发文总量138篇及核心期刊论文数量33篇遥遥领先，排在首位；江西农业大学图书馆和江西科技师范大学图书馆分列二、三位；江西财经大学虽然论文总数只有16篇，但其核心期刊论文6篇，占37.50%，核心期刊论文比例最高。在8所成员馆中，只有2所图书馆发文数量超过平均值，3所图书馆的核心期刊论文数量超过平均值，这说明昌北高校图书馆联盟各成员馆之间的科研实力差距较大，高质量论文的数量还不多。与国内高水平大学图书馆相比，昌北高校图书馆联盟的整体科研实力还有很大的提升空间[10]。 　　3.2论文的年代分布 　　笔者对昌北高校图书馆联盟8所成员馆在2012年1月1日至2016年12月31日这一时间段内发表的论文按年度分布进行统计分析。统计结果显示，总体上联盟馆年度发表论文的数量呈现一个下降的趋势，只有南昌航空大学图书馆近两年发文量在上升。南昌大学图书馆虽然每年发表的论文数