信赖原则在现代私法体系中的地位-法学研究.PDF

信赖原则 在现代私法体系中的地位 马 新 彦 内容提要：信赖原则是私法体系中独立于诚实信用原则的基本法律原则。在诸法律原则 发生冲突时，现代法总是将信赖原则作为价值最大者而优先选择，并且信赖原则在合同 责任、时效取得、地役权、离婚补偿、雇主责任等多方面都有适用余地，是私法体系中 居于统治地位的原则。信赖原则是伴随着自由主义的兴起，作为对自由主义的一种衡平 和矫正而取得重要地位的。 关键词：信赖原则 诚实信用原则 动的安全 　 　 引 言 　　 安全是人类生存与社会发展的基础，是人们追求完美生活的依据。因此，自从法产生以来， 安全便成为法所追求的价值目标，只是在不同的历史时期，法对动的安全与静的安全的价值取向 〔 〕 １ 不同。 动的安全与静的安全虽相互依存、相辅相成，但两者之间的冲突又常常是激烈的、排 他的，动的安全要以牺牲静的安全为代价，静的安全又须以舍弃动的安全为必要。如果说现代法 相对于传统法有所发展与进步，那就在于当动的安全与静的安全发生冲突时，现代法将动的安全 置于优于静的安全的价值位阶，甚至于动的安全价值与自由价值相冲突时，现代法亦将动的安全 置于高于自由价值的地位。 法所追求的正义价值的全部内容 自由、平等、安全、效率 首先 “要通过一些基本原  吉林大学法学院教授。 本文是国家社会科学基金项目 “民法学视角下的冲突与考量”（批准号 ０６ＢＦＸ０２２）的阶段性成果。 〔 〕 在古代社会，社会生产力低下，生产者本身就是消费者，社会经济处于自给自足的封闭状态。安全仅被理解为人的 １ 生命与财产的安全，即静的安全是法所追求的最高安全价值目标。近代社会，社会生产力的提高带来了商品经济的 繁荣与发展，商品交换与流通成为社会生活的主要部分。保护人的生命与财产的安全是人们对法律最基本的要求。 为了维护与稳定社会的发展，法律还应以保护交易活动、实现交易关系的安全为其追求的价值目标。但是 “新兴资 产阶级立法者出于对封建社会残暴掠夺的憎恨，怀抱着权利失落的高度怵惕之心，更加注意自己手中所现存的权利， 在极度的个人主义、理性主义和激进主义理念下，主张私权神圣和意志自由”（江帆、孙鹏主编：《交易安全与中国 民商法》，中国政法大学出版社 年版，第 页）。因此，虽然有保护交易活动与交易安全的呼声，但重视私权 １９９７ ２３ 的立法者们宁愿交易关系受到损害，也不愿自己的私权受到威胁，因而法律对安全的解释仍限于个人的生命与财产 的安全。现代社会，市场交易与商品经济的高度发展对法律提出了一个非常严峻的问题，即仍旧依据原有的法律传 统保护个人的生命财产而置交易关系的安全于不顾，将严重影响商品经济的稳定，乃至限制整个社会的进步与发展。 立法者们认识到这一问题的严重性，遂将动的安全作为法律所追求的安全价值的重要内容，并赋予其相当重要的地位。 ·１０３· 法学研究 年第 期 ２００９ ３ 则的阐述来加以进一步说明。这些基本原则又要进一步通过一些具体的规则来实现对人们行为的 〔 〕 ２ 规范和调节，从而最终使人们追求的正义价值得到实现”。 现代法所