中外司法体制比较研究.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国司法论坛 J USTICE OF CHINA 中外司法体制比较研究 ( 100020) 王公义 原司法部司法研究所所长 北京 ■文 所谓司法体制, 院院长为政府总理, 。 国际上通行有广义司法体制和狭义司法 法官和行政官员可以互换 其理论依据 。 , : , 体制之分 狭义的司法体制仅指法院体制 广义的司法体制 是 行政法院法官和政府官员同出一门 对行政执法和行政 、 、 、 , 则包括审判体制 检察体制 侦查体制 裁判执行体制和为 过失的理解不易产生歧义 行政法院的诉讼裁决不易出现偏 保障司法机关正常运营的司法行政体制及其相互关系。 差, , 本文 容易保障司法的公正和维护行政的权威 同时也容易保 , 。 采广义司法体制的概念 并参照中国现行的司法体制进行分 障对行政系统的法律监督 其缺陷是单独建立一个行政法院 , , 。 类 以便于中国人理解并便于与国外和我国台湾地区进行 系统 本身是有成本的 比较。 , , 中国是以行政为中心的 行政系统特别强大 法院行政 、 , 一 审判体制 审判对行政系统的约束力很弱 德法等大陆法系国家行政法 院设置对中国有一定的借鉴意义,值得我们认真研究。 , 。 在此广义司法体制语境下 审判体制即法院体制 ( ) 二 审级 , , 一般来说 国外的法院体制比较简单 有的简单到就是 。 , , 法院的审判体系 而中国的法院体制比较复杂 除了审判体 设立审级是为了防止司法专断 给人们一定的救济机 , 。 , 。 制外 还包括许多司法行政体制 各国的法院体制形成与其 会 更好地保障社会公正 各国的审级一般为两审终审制或 , , 国家政治体制及法治发展的历史有关 也与各国的文化传统 三审终审制 也有的国家对一些简单的案件采用简易审一审 。 , 、 、 , 影响有关 终审 如德国 法国 美国等就是如此 其目的在于保障公

文档评论(0)

xina171127 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档