基于Shapley值法水资源跨区转移利益分配方法研究.docVIP

基于Shapley值法水资源跨区转移利益分配方法研究 　　摘要 水资源跨区转移是优化水资源利用的有效方式。水资源跨区转移带来利用收益如何在不同区域各个参与主体之间进行分配，关系到水资源转移利益的公平共享和水资源的可持续利用。在水资源跨区转移利用中，科学合理地对水资源转移带来的利益进行分配，解决区域间各参与主体之间的利益矛盾，具有重要的现实意义和理论意义。本文采用合作博弈的分析思路，基于Shapley值法构建了一个在各参与方在合作情形下的水资源跨区转移利用利益分配方法，来研究各个利益主体之间应当如何合作对水资源转移利用利益进行分配，并量化各个利益主体参与水资源转移合作应当得到的利益分配及相应的利益补偿。然后，本文利用基于Shapley值法的水资源跨区转移利益分配方法，通过对浙江省诸暨市水资源跨区转移利益分配的实例应用，实证量化了水资源转移中各方在合作博弈下的利益分配和利益补偿结果，验证了该分配方法的可行性和有效性。同时，实例分析表明当前的水资源转移用水利益补偿额度不足，忽视了水资源输出地区的利益。而基于Shapley值法的水资源跨区转移利益分配方法充分考虑了各个参与主体的贡献度，能够使得各方更为科学公平地分享水资源跨区转移所带来的合作收益，并进行合理有针对性的利益补偿。这表明，当前跨区水资源转移利益分配与补偿不仅要考虑协调好区域之间利益关系，还要协调处理好各区域用水主体之间用水利益关系。同时，要尽快建立并完善科学合理的区域间用水利益分享机制，保证各方公平合理地分享水资源转移带来的利益，提高各方参与的积极性，保障水资源转移协调利用的有效可持续进行。 　　关键词 水资源转移；利益分配；Shapley值 　　中图分类号 F062.2 文献标识码 A 文章编号 1002-2104（2016）10-0116-05 doi：10.3969/j.issn.1002-2104.2016.10.015 　　随着我国城市化和工?I化进程的不断推进，水资源从相对丰富地区向相对短缺地区转移，这在一定程度上解决了水资源区域供需不平衡问题，提高水资源的配置效率，但同时也带来了各区域用水主体之间的利益冲突。在不同区域之间转移用水的过程中，如何协调各方利益分配关系，使得水资源转移参与各方公平共享水资源转移带来的利益，解决水资源区域协调利用中的利益矛盾，已逐步成为政府管理机构所关注的重要课题。 　　现有文献对水市场和自愿性的水资源转移做了较为深入的探讨，一般认为在水权市场较为完善的国家和地区，水市场和自愿性水资源转移被认为能够提高水资源的利用和配置效率。然而，仅仅依赖水市场容易引起恶性竞争，而且由于水资源的公共物品属性，很多地区在共享水资源情况下，水市场交易方法并不能够保证水资源配置的社会公正。更多学者主张在区域间进行水资源协调利用中，可以通过联合开发水利项目形式进行水资源利益分享，或者通过政府间协商以财政转移支付方式来实现水资源转移利用的利益补偿。由于水资源这类自然资源的利用和分配问题涉及各参与方的互动行为及相应利益关系，近年来博弈分析方法在水资源协调管理中得到越来越多的运用，博弈分析方法的运用为水利工程费用分摊、水资源利用冲突解决、水权转让价格和补偿标准、农业节水补偿、水资源供给和水环境权衡等水资源管理问题的解决提供了新的思路。 　　现有研究较少考虑利益主体相互之间的协调合作问题，同时往往也忽视了跨区水资源利用中利益分配及其返还方式的探讨，导致实践中水资源转移利益分配缺乏理论和方法的指导而出现诸多管理矛盾和利益冲突。因此本文基于我国水资源管理的实际，运用合作博弈中的Shapley值法来对跨区水资源转移中各参与主体所得利益进行分配，来解决当前跨区水资源转移利益分配的困境和矛盾，这将有助于建立更为公平合理水资源跨区转移利益分配及相应机制，保障水资源跨区转移的科学、有效和可持续地进行。 　　1模型构建 　　1.1Shapley值法 　　合作博弈中的Shapley值法是用于解决多个主体进行合作对策的一种博弈分析方法，被认为是一种“稳定分配理论和市场设计实践”，是解决合作收益分配的有效方法。Shapley值法对主观的“公平”和“合理”等概念予以严格的公理化描述，并寻求是否有满足参与主体需要的那些公理的解。Shapley值法以每个合作主体对其合作联盟的贡献度来反映各个成员在合作中的重要性，并基于此在各合作主体之间进行合作收益的分配，其最大优点在于其原理和结果易于被各个合作主体视为公平，结果易于被各方接受。 　　本研究将利用合作博弈的Shapley值法来分析如何对水资源跨区转移的收益进行“公平”且“合理”的分配。而将Shapley值法用于水资源跨区转移利益分配至少需要满足以下两个条件。条件①：合作总收益大于各自行动总收益；条件②：各参与者从合作收益中