基于IIM五级供应链风险控制策略.docVIP

基于IIM五级供应链风险控制策略 　　摘要： 供应链的连带性使得整个供应链上的企业利益共享、风险共担；同时因为不同企业所处的供应链环节和地位不同，所面临的风险大小也不同。对此，本文在IIM模型的基础上引入OWA算子识别分析了五级供应链体系中需求端、供应端以及需求供应端同时发生突发扰动这三种风险途径对整个供应链以及各节点企业的破坏程度。并对造成的不同风险大小的原因做了相关探讨，给出相关建议。 　　Abstract： The consequential nature of Supply Chain makes the companies benefit-sharing and risk-sharing. As for the companies different position， the size of the risk is also different. In this regard， the paper introduces OWA operator on the basis of IIM model to identify and analyze the damage to the entire supply chain from the risk of sudden disturbance， from which demand side， the supply side and the both side in a five supply chain system. The reasons for the different risks are discussed， and recommendations are given. 　　关键词： IIM模型；供应链关系；OWA算子；风险评估 　　Key words： IIM model；supply chain；OWA operator；risk assessment 　　中图分类号：F224-3 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2016）13-0001-05 　　0 引言 　　供应链的协同高效性减弱了牛鞭效应，给各节点企业带来了很好的效益共享，同时，供应链的连带性尤其是供应链中各企业间的高度合作性也预示着某个节点企业的突发扰动给整个供应链上所有企业带来的巨大风险隐患。因此，对供应链体系的风险分析、评估、管理控制的研究具有重要的实际意义。 　　1 供应链风险研究现状 　　风险的识别和评估是风险管理中的首要任务，Hallikas（2004）[1]从风险事件发生的概率和造成结果的角度半定量化地研究供应链风险评估，奠定了量化风险的理论研究基础。在供应链风险管理方面，Trkman和 McCormack（2009）[2]认为供应链中核心企业识别潜在中断风险供应商的能力是维持该供应链高效稳定运行的关键。在风险识别方法上，主要有定性和定量两种。Trkman和 McCormack从对供应商定性的角度建立了一个新的概念模型来识别和评价供应链网络中的供应风险。杨怀珍等（2012）[3]以蔗糖行业供应链为例，结合定性与定量方法，将多个风险影响因素分为两个等级，建立灰色关联度评价模型，根据系数大小确定影响供应链风险的主次因素。 　　基于IIM（Inoperability input-output Model，非正常投入产出模型）理论对风险分析的研究也不少，一般主要从宏观角度分析整个经济体系间的风险问题。郑德权等（2013）[4]研究经济系统关联型损失，在传统IIM模型的基础上引入部门（节点）的恢复弹性系数，构建动态 IIM 模型，从扰动发生的不同阶段对产出影响程度以及经济体系对突发扰动影响的敏感性程度做了分析。徐文平（2012）[5]对非正常投入产出模型（Inoperability input-output Model，IIM）进行了扩展，深入分析了不同类型扰动下关联基础设施系统的脆弱性问题。并就不同类型突发扰动在IIS（基础设施系统）中的影响路径以及如何降低经济损失等做了探讨分析，给出了相关的建议。Oliva（2011）[6]提出了模糊动态IIM模型，提出了部门间关联度不显现情况下的关联风险的研究方法。上面的研究结果表明，IIM模型能够很好的识别分析经济体系中不同部门之间对突发情况的联动影响，由此可知IIM模型是一个研究不同部门间潜在风险的很好的工具。 　　在供应链风险的问题中，董明（2010）[7]首次将IIM模型应用于供应链风险分析，借助IIM模型，分析了供应链中各节点企业间复杂却又相互作用的关系，探讨了供应端发生突发扰动（供应端供应量减少30%）对该供应链体系中的每个节点企业以及整个供应链造成的影响。IIM可分为供应驱动IIM以及需求驱动IIM（徐文