基于MatlabOFDM系统仿真及误比特率分析.docVIP

基于MatlabOFDM系统仿真及误比特率分析 　　【摘要】 以Matlab7.0为平台，结合IEEE802.11a协议，对OFDM系统进行建模仿真，主要包括发射机，无线信道模型以及接收机三部分。本文分析了不同传输模式及参数选择对OFDM系统性能的影响，比较仿真结果，可知系统的误比特率与传输的调制方式、编码速率有关。 　　【关键词】 OFDM IEEE802.11a 误比特率 　　一、OFDM技术简要介绍 　　OFDM（正交频分复用）是一种多载波数字调制技术，其基本原理是把信道分解成许多正交的子信道，将高速数据流转换成并行的低速子数据流，并将其调制到每个子信道上进行传输，图1是OFDM系统的组成示意图[1]。 　　OFDM使每个子载波上数据符号的持续长度相对增加，可有效对抗信号波形间的干扰（ISI）[2]。实际处理中，各子信道的正交调制和解调可通过IDFT（离散傅立叶反变换）和DFT（离散傅立叶变换）实现。对N很大（N32）的系统，FFT（快速傅立叶变换）则更加有效。考虑到大规模集成电路技术和DSP（数字信号处理）的飞速发展，IFFT和FFT都非常容易实现[3]。 　　二、无线信道模型 　　无线信道是随机而不可测的，其中信道特性包括衰减特性、多径特性、时变特性、角度扩展与相干距离等[4]。 　　加性高斯白噪声信道（AWGN）是在通信理论研究中经常使用的信道模型，即在信号中添加均值为零的高斯白噪声用来形成高斯白噪声信道模型。在所关注的带宽内，通常假设该噪声为白噪声，即噪声所产生的样值彼此互不相关。这意味着噪声自相关函数为（N0/2）δ（t），其中δ（t）是狄拉克函数，或者等效为它在-∞f∞频率范围内具有平坦的双边功率谱密度。 　　三、OFDM调制解调系统的仿真及分析 　　3.1 OFDM系统参数选择 　　在OFDM系统中，需要确定保护间隔、符号周期、子载波数量等参数，这些参数的选择取决于给定信道的带宽、时延扩展以及所要达到的信息传输速率。一般参考如下步骤来确定OFDM系统的各参数： 　　（1）确定保护间隔：按照惯例，一般选择保护间隔的时间长度为时延扩展均方根值的2到4倍。 　　（2）选择符号周期：考虑到增加保护间隔所带来的一系列问题，因此，在实际系统中，一般选择符号周期长度至少是保护间隔长度的5倍。 　　（3）确定子载波的数量：可以直接利用3dB带宽除以子载波间隔（即去掉保护间隔之后的符号周期的倒数）得到或者利用所要求的比特速率除以每个子信道中的比特速率来确定子载波的数量[5]。 　　3.2不同信道模型下的误比特率 　　为了观察AWGN和指数衰减信道模型下OFDM系统的误比特率情况进行Matlab仿真。在需要设置的参数中，数据包长度为200Bytes；仿真数据包个数为10；卷积码码率为R/2；调制方式为QPSK；信道模型为AWGN或者指数衰减信道；Trms（ns）为50；信噪比为10dB；频率偏差为0。 　　仿真结果如图2所示。 　　从仿真结果可以看出在AWGN信道中，信号的解调误比特率很低，说明OFDM系统在AWGN信道模型下能够不失真地恢复原始信号；在指数衰减信道下接收端的误比特率依然处于较低水平，但在相同条件下误比特率仍然大于AWGN信道模型，同时，指数衰减信道下的误比特率起伏较大，不够稳定。 　　3.3不同调制方式下的误比特率 　　为了观察BPSK，QPSK，16QAM和64QAM调制方式下误比特率变化情况进行Matlab仿真。 　　在802.11标准中，规定了OFDM系统的多种调制方式，并且每种调制都有不同的编码效率，因此，需要对各种编码方式下的误比特率进行比较分析。在需要设置的参数中，数据包长度为200Bytes；仿真数据包为10；卷积码码率为3/4；调制方式为BPSK/QPSK/16QAM/64QAM；信道模型为AWGN；Trms（ns）为50；频率偏差为0，仿真结果如图3。 　　由图可以看出在相同信噪比的条件下，误比特率由小到大依次是BPSK，QPSK，16QAM，64QAM。因为BPSK和QPSK相对于16QAM和64QAM而言，有较强的星座容错能力。采用64QAM，每个子载波所包含的比特数为6，是BPSK的6倍，因此采用64QAM的OFDM系统具有最高的信息传输速率，而BPSK却具有最低的误比特率。 　　3.4不同卷积编码率下的误比特率 　　在IEEE802.11标准中，每一种调制方式都有2种不同的编码效率，因此需要对同一种调制方式下不同的编码效率进行仿真，观察不同编码效率下的误比特率信息。下面就对调制方式为16QAM和64QAM两种情况下不同编码率的误比特率进行仿真并分析结果。 　　3.4.1调制方式为16QAM时不同编码率的误比特率 　　参数设置为数据