基于会计准则国际差异企业应诉反倾销问题调查分析.docVIP

基于会计准则国际差异企业应诉反倾销问题调查分析 　　[摘要]随着我国对外贸易的蓬勃发展，我国遭受的反倾销诉讼日渐增多。国内外学者普遍认为，会计在应诉反倾销中具重要作用。因此，指导会计信息的会计准则的国内外差异也日渐成为反倾销问题中研究的重点。基于此，本文以我国颁布的新会计准则为背景，以调查分析的方式，探讨会计准则国际差异对于企业应诉反倾销问题的影响，认为：我国会计准则与国际会计准则存在的差异对应诉反倾销的影响程度是不容忽视的；会计准则国际协调对于预防反倾销发生有一定的作用，并且能在一定程度上有助于应诉反倾销的胜诉，且要充分认识到其对我国取得市场经济地位的重要影响，市场经济地位的取得不仅仅是会计准则国际趋同的问题，还存在很多其他方面的因素；严格按照会计准则进行会计处理以及建立替代国同类厂商信息平台对应诉反倾销十分重要；我国在反倾销问题上应该加强与国际会计机构沟通协调，构建反倾销会计信息支持系统，培养反倾销会计方面的人才。 　　[关键词]反倾销；会计准则国际差异；会计准则国际协调；市场经济地位；会计信息 　　[中图分类号]F23 　　[文献标识码]A 　　[文章编号]1003－8353(2011)11－0166－05 　　一、引言 　　我国是全世界遭受反倾销诉讼最频繁的国家，尤其在80年代后，我国经济的持续高速增长，对欧美国家连年贸易顺差，导致我国出口商品在海外频繁的遭受反倾销调查。越来越多的学者认为会计在反倾销调查和反倾销应诉过程中扮演着很重要的角色。由于会计准则对会计信息具有指导作用，以会计信息为基础的反倾销相关问题就与会计准则相关联。而且，我国原有会计准则与国际会计准则存在很大的差异也是我国企业产品频繁遭受反倾销诉讼的原因之一。因此，在我国颁布了新的会计准则的背景下，会计准则国际差异对企业应诉反倾销的影响的研究就迫在眉睫了。基于此点，笔者进行了我国会计准则调整与国际会计准则之间的差异对我国反倾销工作的影响相关问题的研究。研究主要以调查问卷的形式为主，调查对象为多所高校会计学专业的硕士研究生、博士研究生。发放问卷230余份，收回有效问卷76份，回收率33％。虽然回收率较低，但是结果比较具有代表性，因此可以认定为结果有效。 　　 　　二、调查内容及分析 　　(一)我国会计准则国际协调对应对反倾销的重要性调查 　　1　会计准则国际差异对我国企业应诉反倾销的影响程度 　　在回收的76份有效问卷中，有59份问卷认为会计准则国际差异对我国企业应诉反倾销的影响较大，占77.6％；有8份问卷认为影响很大，占10.5％。统计结果表明(如表1)，绝大部分人都认为会计准则国际差异对我国企业应诉反倾销是有比较大的影响的。因为反倾销应诉本身就是一场在法律规定范围内的会计数据之争，因为倾销是否存在以及倾销幅度的确定都离不开会计信息的支持，而会计信息则直接受到会计准则的影响。因此，我国会计准则与国际会计准则存在的差异对应诉反倾销的影响程度是不容忽视的。 　　2　会计准则国际协调对于预防反倾销发生和应诉反倾销胜诉的作用 　　统计结果表明(如表2)，所有人都认为会计准则协调对预防和应诉反倾销有作用，其中21.2％的人认为有决定作用，63.2％的人认为有重要作用。反倾销诉讼不是简单的法律纠纷，其本质是在法律程序之下的会计制度的纷争。反倾销诉讼依托于法律，但是以会计信息为基础，而会计信息则直接受会计准则的制约。我国的会计准则与国际会计准则之间存在的差异是我国频繁遭受反倾销诉讼的一个重要原因，因此，会计准则国际协调对于预防反倾销发生有一定的作用，并且能在一定程度上有助于应诉反倾销的胜诉。 　　3　会计准则国际协调对于我国取得市场经济地位的作用 　　 　　统计结果表明(见表3)，大部分的人(80.3％)认识到会计准则国际协调对我国取得市场经济地位的重要影响，意识到无法取得市场经济地位就意味着失去了应诉反倾销胜诉的最有利先机，也失去了被公平对待的机会，极易由于替代国选择不恰当而被认定倾销行为成立。而我国的市场经济地位不被其他国家所认可的一个重要原因就在于我国的会计准则与国际会计准则差异较大。会计准则国际协调有助于我国的市场经济地位被认同。但是，一半以上的人(63.2％)认为会计准则国际协调对我国取得市场经济地位起到决定性作用，认为只要减少我国会计准则与国际会计准则之间的差异，就可以取得市场经济地位。实际上，我国的会计准则2006年就进行了修订，2007年开始执行，如今已经3年多的时间，可至今我国仍然没有取得市场经济地位。这说明，市场经济地位的取得不仅仅是会计准则国际趋同的问题，还存在很多其他方面的因素。 　　4　会计准则国际协调对于缩小涉诉产品成本计算国际差异的作用 　　倾销行为存在与否和倾销幅度的确定都是以会计信息为基础的，而