杜甫《赠司空王公思礼》一诗发微.docVIP

杜甫《赠司空王公思礼》一诗发微 　　摘要： 　　《赠司空王公思礼》一诗算不上杜诗中的杰作，但是通过比较朝鲜人李敬舆模仿此诗而作的次韵诗，仍然可从中清晰地看到杜诗的与众不同。首先，杜甫在诗歌中采用细致的写实手法去述说史实，并将各个事件紧密衔接，所以读他的诗，头脑里总能浮现出一幕幕画卷。其次，杜甫对感情的抒发，不是火山式的喷发，而是曲折婉转般的回旋，所以读他的诗，总让人感到情意深沉且回味绵长。再次，杜甫爱用典且善用典，他不仅通过改用与反用古人故事的方法来活用典故，还将典故与句子完美契合，做到用典而不留痕迹，所以读他的诗，总能兴趣盎然而不被字词所绊。朝鲜人李敬舆虽也极力模仿《赠司空王公思礼》一诗，由于仅仅停留在样式布局的表层上，没能领悟杜诗之精髓，故其模仿的结果是形似而神异。 　　关键词：杜甫；李敬舆；《赠司空王公思礼》；次韵；杜诗；特点 　　中图分类号：I206.2 　　文献标识码：A 　　文章编号2015 　　关于“杜诗”的地位问题，唐代文人们的看法大都褒贬不一，但是在经历了王安石、苏轼、黄庭坚等一批北宋代表性诗人的提倡之后，“杜诗”的典范地位得以确立，其价值也被广泛认同，对“杜诗”的注释之风也随之兴起。此外，“杜诗”的典范地位并不局限于中国，在一水之隔的朝鲜，其文坛虽说也经历过学宋、学唐，兼取唐宋的风气变化，但是在尊儒排佛的朝鲜社会，杜甫的诗集被大量翻刻与新撰，在这一过程中读杜、学杜与拟杜之风开始盛行，因此，“杜诗”也是朝鲜文学史上的典范[1]。本文涉及的朝鲜文人李敬舆受杜甫《八哀诗》首篇《赠司空王公思礼》的影响而创作的次韵诗，无疑就是这种典范的体现。 　　杜甫曾在《八哀诗》并序中说：“伤时盗贼未息，兴其王公李公，叹旧怀贤，终于张相国，八公前后存殁，遂不诠次焉。”可见《八哀诗》实是杜甫因“伤时”而“叹旧”，进而再到“怀贤”的“心折”结果。因为此诗以安史之乱为背景，描写了那个年代人们的生活经历与兴起沉浮，其中涉及的国家情怀、人情冷暖、悲欢离合等社会现实问题，极易让人们产生共鸣[3]，所以一旦相同的情景再次出现，《八哀诗》就自然会被人们在诗歌中提及，如朝鲜前期文人崔演在《柳判事挽》中说：“年来亲旧凋零尽，白首那堪赋八哀”[4]。可是当这种感情不能再通过一个简单的名词来表达时，人们索性会再仿写或者次韵一首，朝鲜文人李敬舆的次韵诗就是这样产生的。对于自己次韵一事，他在序文中说：“思先将军支撑宇宙之义烈，多胤令公嗜义急困之厚恩，谨用杜工部八哀韵，忘拙追赋，以展前后之感。”[5]李敬舆的“次八哀诗”继承了杜甫创作《八哀诗》的精神，不仅字句押韵，而且构造上也力求相似。但是，通过仔细品味就会发现，杜甫与李敬舆在诗歌的具体表现手法上不尽相同，这些不同又恰如其分地诠释了杜诗之所以为杜诗的魅力。因此本文的初衷便是通过比较杜甫《八哀诗》首篇《赠司空王公思礼》一诗与朝鲜人李敬舆的次韵诗，来进一步加深对杜诗特点的认识和把握。 　　一、如画般的意象 　　苏轼曾说“味摩诘之诗，诗中有画；观摩诘之画，画中有诗”[6]，的确，在王维诗歌广阔的意境中，总是能感受到一幅幅画面，而在杜甫的诗歌中我们却能看到由无数画面组成的人生画卷。何以见得？ 不妨将杜甫和李敬舆在诗歌中对主人公经历的描写作一比较。 　　将军为世出，久戢凌云翮。 　　?d鹏困泥沙，咫尺风涛隔。 　　弯弧指天狼，抚剑望寒碛。敛迹行伍间，含智甘退斥。 　　不好匹夫勇，谁知万人敌。??有胸万甲，何须身八尺。 　　气凌千尺虹，扬穿百步镝。驰横敬德?，羽没李广石。 　　宣城镇贼喉，彩增临淮壁。蓄勇日飨士，遇敌期一击。 　　兵书通妙略，岂待元凯癖。平生裹革志，始与单于敌。（李敬舆） 　　据朝鲜资料记载，金应河，铁原人氏，十四岁丧双亲，年十八暴虎杀之，人号为“将军”。身长八尺，志气磊落，慷慨有大节，善骑射，二十五岁武科及第，授予兵曹宣传官，次年因与上官不和，旋即遭罢归家，后受朴承宗、李廷龟的提拔，又先后出任宣传官、庆源判官，后官拜宣川郡守。在明神宗万历年间的深河战役中，他担任朝鲜军左营将军，奋勇杀敌，至死不降，最后被努尔哈赤的后金军击杀于柳树下[7]。 所以，“将军为世出，久戢凌云翮。?d鹏困泥沙，咫尺风涛隔”讲述的应该是金应河早年不太顺利的官场经历；“宣城镇贼喉，彩增临淮壁。蓄勇日飨士，遇敌期一击”说的是金应河在出任宣川郡守后的情况；其他诸句中所描绘的万人不当之勇、百步穿杨之功、熟读兵书之谋，都从不同方面为我们展现了金应河的优点。但是，李敬舆的这些描述，总让人感到无法走进金应河的生活，信息很多，却像一盘散沙，怎么都抓不起来。下面再来看看杜甫是如何描写王思礼的经历的。 　　司空出东夷，童稚刷劲翮。追随燕蓟儿，颖锐物不隔。 　　服事哥舒翰，