基于创新驱动视角我国高端服务业集聚效应研究.docVIP

基于创新驱动视角我国高端服务业集聚效应研究 　　内容摘要：近年来，我国科技创新得到了良好的发展，其成为进一步推动我国经济与社会发展的重要力量，促进了我国传统服务业全面升级，高端服务业呈现出集聚化发展的新局面。本文基于科技创新驱动的相关理论，对我国高端服务业集聚效应的实际情况进行分析，探讨我国高端服务业集聚的驱动机制建设及其与我国创新驱动发展战略的相互作用效应，对于创新驱动战略发展下高端服务业如何实现高效的集聚发展提出策略建议。最后，基于理论结合实践的方法，为论点、论据提供了真实及客观的分析，对于推动我国高端服务业最大化发挥集聚效应，进一步实现经济转型升级有重要的意义。 　　关键词：创新驱动 高端服务业 集聚效应 转型升级 　　高端服务业聚集效应的相关理论分析 　　（一）聚集效应理论 　　聚集效应理论（Combined-effect theory），指的是多种产业和各种经济活动在同一空间范围内通过不断聚集的过程，达到某一经济效果，同时逐步引领各种经济活动向某一固定地区（中心地带）靠近，形成向心力，这也是使得中心城市或者某一特定基地形成和不断扩大的主要原因。 　　（二）高端服务业集聚成因的理论探讨 　　目前，学术界的许多学者对“高端服务业”的概念和内涵进行了定义与说明。如李文秀（2012）、陈艳莹（2011）、王廉（2008）等人，以及深圳市、上海市等各省市的政府部门。其中陈艳莹（2011）对高端服务业的定义主要从产业细分的立场进行考虑，认为高端服务业主要分为商务、信息、研发以及金融等服务业。就本文中的高端服务业的定义来讲，主要指的是集聚高科技、前沿知识的集约型高新技术产业，旨在为经济社会发展的参与主体提供创新型服务。 　　一方面，就该行业的大部分从业人员来说，他们大部分都接受过高等教育，主要依靠智力或知识软实力来创造劳动价值，劳动价值一般都含有高科技，因此很难用标准去衡量，最终会形成专利技术、专业论文等无形的知识型产品。 　　另一方面，以该行业的产业形态的角度来看，高端产业通过分解或延伸整个价值链来实现进一步发展，然后会对某一个特定的细分市场进行专业化的服务，基于这样的背景，该行业的主要特点表现为规模小、跨领域范围比较窄、创新能力强以及对这个产业上下游企业的依存度比较高等，其中行业的技术资源、人才资源、信息资源、资本资源等因素对于整个行业的发展十分关键，也正是基于这些特点，该行业中的主要企业呈现集聚化发展的趋势相对显著。随着经济的全球化发展及科技与创新在发展中的突出作用呈现，产业链、价值链、资本链等全链条的市场细分和工作任务分工的局面已初步形成。 　　基于对高端服务业的理论内容进行分析，进一步可以判断：高端服务业的集聚化发展程度，在资本、技术以及人力等资源方面在比较丰富的地区一般比较高。 　　我国高端服务业集聚效应现状分析 　　（一）我国高端服务业概述 　　基于对全球市场范围的考虑，以纽约的曼哈顿 CBD、伦敦的西斯敏区、东京的千代田区以及我国香港为例，这些地方都以其高端服务行业享有盛名，都具备同一个特点，拥有优越的地理区位、良好的社会环境、比较完善健全的法律制度、集聚的精英人才等条件。以专业性、专门性以及用户需求为核心的高端服务业，主要是提供与技术、知识以及公共性相关的服务，是一种比较高层次的服务业。 　　一方面，高端服务业主要依靠现代的互联网电子商务交易性平台，逐渐依靠当今科学与技术的发展以及先进的主流管理思想实现阶段性进步，其组成的企业也主要是以科技含量相对比较高和或者是技术较密集的企业为主。 　　另一方面，高端服务行业的服务理念是打造服务者与被服务用户之间的“双赢”格局，这样有利于该行业实现长期稳固的发展。高端型服务的工具或者是手段都具有比较高的科技含量，服务的方式体现用户至上的理念，服务的水平比较具有层次，同时能够保障其服务的高端质量。 　　（二）我国高端服务业发展的特点 　　集中在社会经济水平比较高的城市。判断一个国家或者是城市的经济社会发展水平，可以将它的高端服务行业发展情况作为参考的依据。如图1所示，就有关调研数据可知，高端服务业已经占到发达国家GDP的50%左右，不仅如此，该行业在发达国家呈快速增长的良好态势。 　　我国的高端服务行业的开始时间相对发达国家而言慢了很多，因为该行业的进程比较迅速，导致其延展的服务范围越来越广，其带来的经济增长比重在我国经济GDP中呈逐年上涨的趋势。2015年我国高端服务业的增长占了整个服务业GDP增长比重的30.90%。当前，我国的高端服务行业主要集中在北京、上海、深圳等信息相对发达、交通四通八达、科技创新实力雄厚的经济社会比较发达的城市，并且其发展的速度比较快，涉及的服务领域范围也相对比较宽。 　　加快我国经济结构转型升级的必要进程。随着