基于层次分析法煤矿开采项目对环境影响研究.docVIP

基于层次分析法煤矿开采项目对环境影响研究 　　摘要：煤炭开采项目对环境的影响研究在我国煤炭行业中仍处于起步阶段，本文针对煤矿开采项目对环境影响的指标体系以及确定原则进行了详细论述，提出了评价指标的探索，分析与研究了环境评价的在实践当中具体的指标意义，希望为今后的煤矿开采项目对环境影响提供理论依据和参考。 　　关键词：煤矿开采 环境 项目 影响 反映 　　1.概述 　　现如今，仅有一小部分行业有规划、项目实施后的环境影响跟踪评价体系，这部分行业主要有：沿海开发行业、交通运输行业、海洋行业以及水利水电行业等。煤矿开采行业的环境影响后评价体系处于探索阶段，针对煤矿开采行业对环境影响后的评价内容蔡兆亮等人进行了分析与研究，然而，在内容上并不完整。 针对煤矿开采行业对环境影响后的评估体系张瑞等人也只是浅尝辄止，过于简单。在煤矿行业中环境保护部门选取了几个作为调查目标，比较具有代表性，将试点煤矿开采工作对环境的影响的实战经验和煤矿开采工作对环境影响特点相结合，对环境影响的评价体系进行了详细的分析，提出了多项评价指标，希望对今后的煤矿开采项目对环境影响提供一定的理论依据。井工开采是我国绝大多数煤矿的开采方式，所以本文主要针对露天煤矿与井工煤矿的环境影响进行分析，希望以此为切入点对今后的工作进行合理科学的调整。 　　2.评价指标的确定原则 　　2.1系统性原则 　　评价目的与内容是指标体系的主要服务对象，层次感是指标体系的基本要求，系统性是指标体系的重要条件，其次还需要分门别类，具有较强的评价能力，煤矿开采项目对环境的影响的特征能够系统性的刻画和反映出来。 　　2.2科学性原则 　　煤矿开采项目对环境的影响后评价的效果与质量直接被指标系统影响，作为一个理论依据必须科学合理，所以，科学合理性是这个指标体系成功与否的关键所在，将煤矿开采项目对环境影响的特征以及行业特点及时有效的反映出来，为评价理论依据的科学性与可靠性打下基础。 　　2.3代表性原则 　　煤矿开采项目对环境影响后评价的适用性取决于评价体系是否具有代表性。典型的评价指标能够带来评价良好的适用性。实践当中评价指标的增减可以根据实际的工作特点来确定，前提条件就是具有可行性。 　　2.4可行性原则 　　煤矿开采对环境影响的数据应该满足的条件就是方便采集和收取，尽量保证评价体系工作能够简洁、快速完成，指标必须能够方便获取，因此可量化指标的采用比较常用，主要对比与评价工作相对简单，前提条件要满足可行性原则。 　　2.5可比性原则 　　通常情况下评价体系是在煤矿开采项目对环境产生影响的多年后着手开展，这样能够方便在实践当中对环境产生影响的了解以及验证，是后评价的主要目的，并且能够服务于新的煤矿开采项目的环评，所以，可比性的良好对评价指标而言非常重要，一是横向比较各个煤矿开采项目对环境的影响，二是纵向比较时间前后该煤矿开采项目对环境的影响。 　　3.指标体系的内容 　　3.1指标体系 　　层次分析法是最常用的建立指标体系的方式，根据层次分析法的内容、方法、原则以及理论，采用后评价的方式，按照煤炭开采项目对环境影响内容以及特点，采用后评价体系将煤矿开采项目对环境的影响分为四个层次，第一层，煤矿开采项目的环境保护措施以及对环境影响的有效性，我们称之为目标层。第二层准则层，第三层指标层。第四层为变量层。 　　3.2指标的含义 　　3.2.1污染环境类指标 　　（1）水污染。影响水环境污染的指标有十个，我们进行了详细的分析，主要有以下几点，第一个为排放COD的煤矿井水中反映的处理效果、影响以及强度，第二个为排放SS的煤矿井水中反映的处理效果、影响以及强度，第三个为影响处理效果以及反映排放的COD与SS达标情况，第四个为煤矿井水中能够反映单个项目的污染排放量，第五个为排放SS的生活污水反映的处理效果、影响以及强度，第六个为排放COD的生活污水反映的处理效果、影响以及强度，第七个排放BODS的生活污水反映的处理效果、影响以及强度，第八个为排放氨氮的生活污水反映的处理效果、影响以及强度，第九个为氨氮、BOD、SS、COD处理效果与排放达标情况，第十个为生活污水中能够反映单个项目的污染物排放量。 　　（2）空气污染。影响大气环境污染的指标有五个。经过分析发现指标体系中主要体现的意义为：第一，空气中排放的SO反映处理的处理效果、影响以及强度，第二个为空气中排放烟尘反映的处理效果、影响以及强度，第三个为空气中排放无组织粉尘反映的处理效果、影响以及强度，第四，空气中排放的无组织粉尘、SO、烟尘反映的处理效果、影响以及强度，第五为排放的空气污染物的单位排放量。 　　（3）噪声污染。影响其的指标共有五个。指标主要体现的意义为：第一个，体现煤矿企业降噪措施与噪声的昼夜影响，第二