基于构成法则生态湿地景观设计.docVIP

基于构成法则生态湿地景观设计 　　“构成法则”是景观设计中惯用的一种设计形式，它是一个系统庞大，内容繁杂，涉及面十分广泛的综合学科，它引领景观设计师依靠统一、均衡、节奏、韵律、平衡、次序等多种设计构成法则，追寻景观在平面构图――立面造型――空间组合――细节处理上的潜质，给人以不同效果的视觉感受，本文主要从环境设计的角度论述形式美法则在生态湿地景观设计中的运用，根据构成艺术与景观设计两者的共性和个性，找寻形式美的构成法则在湿地景观设计中巧妙运用的形式和方法。 　　统一与变化的作用 　　统一与变化是景观形式构成中最为重要的形式美法则。在湿地景观设计形式美构成中，拥有多种组合、多种形式，多表现为均衡、对称、对比、微差、节奏、韵律、比例、尺度等具体法则的相互联结，但不管怎么结合，始终有一条无形的线将其牢牢地牵系在一起，综合运用各种规律的综合表达能体现整体湿地景观的不同感受。例如，湿观形式构成中，过分的混乱破坏了其均衡感，可通过调整内在秩序，使之在变化中寻求均衡感。同理可证，过分的对比过于刺激而无舒适感，应注意增强微差的变化等等。然而统一与变化又是矛盾的两个方面，尽管两个方面处于对立的位置，却是不可分割的一个整体。 　　湿地景观设计本身就具有多样化的布局，在湿地景观形式构图中，如果能对主景物、背景、装饰物、标牌、花架等构成要素在疏密、虚实、黑白、松紧、繁简、轻重、大小、开合、聚散等许多矛盾体中体现出兼而有之，可使景观呈现出既生动活泼，又有整体秩序的视觉形式。一个优秀的湿地景观形式构成，如果缺乏变化，就必然会呆板、平庸；如果缺乏统一，则必然杂乱无序。因此，在景观形式的构成之中，多种要素组成的空间艺术，要创造多样中求统一的完整性艺术效果。 　　对称与均衡的影响 　　虽然湿地景观形式美法则是平面构成要素的多样统一，但一个好的湿地景观设计，又呈现对称与均衡的一面。对称与均衡同属形式美的基本范畴，它们所不同的是量上的区别，景观设计中的对称图都是平衡的，景观以点、线为中心而展开。通过各部分的分配、明暗、虚实与轻重的关系，呈现出稳定的形象，具有端庄、严正的感觉，它象征着正统和庄严，常用于大型机构的建筑、景观等等的设计，如著名的罗马圣彼得教堂广场喷泉，以对称的格局设置在椭圆形平面的焦点上，使视线焦点与几何形焦点重合，空间组织严谨。当然，结合景观的功能需要，也往往可以丰富景观的形式，使其成为统一中求变化的手法之一。 　　湿地景观形式构成中，均衡是一种动态中的平衡，等量不等形，是在视觉心理上重量相当、形态不同的元素的组合。由于自然式湿地景观规划布局受到了功能、地形和地势等组成部分的条件限制，常采用均衡的手法进行规划。运用色彩、材质、疏密及体量变化给人以自由。保持视觉平衡的同时，又具有活泼且轻松的心理感受，常运用于湿地景观休闲的空间环境当中。 　　不论是对称式还是非对称式，静态均衡或是动态均衡，它们都是湿地景观设计中大量运用的构图方法。在选择均衡形式表现画面效果的时候，应注意整体感觉和构成元素之间的呼应关系，否则各构成元素之间会由于缺乏关联而显得杂乱无章。 　　对比与协调的巧妙 　　对比是指空间构成要素之间具有显著的差异，微差则为不那么显著的差异。就构成景观的形态美而言，两者缺一不可。在景观设计的具体应用中，定量的对比可以取得更好的环境协调效果，从而达到突出主体，产生强烈的艺术感染力。主景为主体，占主导视觉地位；配景为从属，其体量不可过大。应注意主景与配景的对比，例如大园与小园的对比，大园气势开敞、深远、通透，景观内容显繁杂；小园封闭、曲折、亲切，景观内容显精典雅致。大园强调建筑景观组景，小园强调环境景观多样。 　　此外也需要区别两者间的差异，在湿地景观设计中，无对比则会使人感觉单调，而过分对比优惠造成混乱和杂乱无章。只有巧妙地将两者加以配合，才能获得生动活泼、主题突出的景观生动美感。对比与协调是景观构成形式中最活跃的积极因素，对于湿地景观设计来说，对比的内容十分丰富。有尺寸的对比、形状的对比、色彩的对比、位置的对比、肌理的对比、方向的对比等等，它们具有体现在背景、主景物、装饰物、标牌等要素的组合关系之中。即包括软硬材质、动静空间、数量、主从、色彩、质感、等差别要素的微差。对比与协调相辅相成，因此，只有对比中的协调才能使湿地景观丰富多彩，风格协调、主题突出，同时对比与协调也是塑造特质鲜明的湿地景观布局视觉效果的关键。 　　节奏与韵律的效果 　　节奏和韵律是湿地景观设计中有规律、有秩序并富有多变的动态连续美。节奏和韵律是既有区别又相互联系的形式。节奏是有规律的表现和有组织的重复变化，它的特征是使各种形式要素见具有单纯和明确的关系，使之富有机械美和强力的美。而韵律是旋律的起伏与延续，例如，北京故宫中轴线上的建筑群，河北邢台西大寺塔各层