基于熵权法输变电重大工程综合效益后评价.docVIP

基于熵权法输变电重大工程综合效益后评价 　　[摘要]我国电力行业社会实践步伐加快，但与之对应的社会评价理论研究相较于经济评价研究而言略显单薄，缺少深入剖析。在对输变电重大工程进行项目评价时，只利用经济指标来定量分析经济效益远远不够，主观评价往往不能正确反映项目的真实情况，因此文章以包含经济效益和社会效益的综合效益最大化为目标，利用熵权法这种客观赋权的方法建立协同优化模型，充分发挥其能够客观赋权的特点。这样不但能够提高项目决策的准确性，使得在此基础上构建的输变电重大工程协同优化模型更加的准确和科学，为工程综合效益的提高提供有效的规划方向。 　　[关键词]熵权法；输变电工程；综合效益评价 　　[DOI]1013939/jcnkizgsc201736049 　　通常评价一项输变电工程的做法是从阶段性工作着手，从输变电工程的生命周期入手，通过对各个分项工作的评价，可以从不同角度了解工程的实施效果。但由于各个分项内容一般具有一定的独立性和较强的专业性，为了得到完整的结论性意见，需要在各个分项工作评价的基础上进行综合评价。将社会效益评价方法引入电力行业也是近几年来的尝试。 　　针对经济效益与社会效益协同优化问题，有些研究者将重点放在数据分析预估方面：对于泰国的核电厂建设，从公用事业和客户的角度，??经济价值、性能和环境方面进行了讨论，并从火电厂发电的经济损失、性能危机、供电损失和环境等方面对泰国核电的最坏情况进行了评价；有些研究者拓展了社会效益的考量范围：除了利用效率指标：损失、利用系数、功率因数、负荷系数、能源供应量和人力资源生产率以反映资源的利用效率外，还研究了治理、社会行为和城市规划等外部因素如何直接影响系统的运行效率；有些研究者使用数据包络分析和层次分析法来建立模型研究各个行业经济、社会、环境协调发展问题，还有一些学者使用多目标规划的方法，通过分析发电效益与生态效益之间的制约竞争关系，以发电量最大和生态缺水量最小为目标建立梯级电站多目标生态优化调度模型，对三峡梯级枢纽多目标生态优化调度进行研究，或是使用同样的方法建立多目标线性规划模型并求解出未来预估情况：以经济、社会、生态效益多目标协同为导向，引入相对权益系数和生态价值服务当量构建出目标函数，并通过约束条件体现社会效益目标，最后运用多目标线性规划方法求解出榆林市2020年土地利用的优化结构；更有研究人员将这些方法分别应用于石油、市政服务、公共交通等行业。 　　1熵权法及其原理 　　输变电工程综合评价通常采用的方法包括层次分析法、模糊综合评价法以及这两种方法的组合，然而这些方法在考虑输变电工程各阶段的协调发展方面略显不足。多目标规划是解决输变电工程综合效益协同优化的有效方法之一，但目前这种方法的应用较少，因此，有待在输变电工程领域进一步地完善和实践。 　　对于经济效益和社会效益的权重设定，张蔓（2009）在电能质量评估的赋权方法中，提出了应用广泛的层次分析法，但其判断矩阵需要进行一致性检验，计算量较大。李国栋（2010）提出了实用功能比较强的序关系分析法，可以不用构造判断矩阵，无须进行一致性检验，计算简便，但要求评价指标间满足强一致性的条件。杨惠敏（2005）指出熵权法突出局部差异的特性，即在各评估对象之间的水平差异越大，该指标得到的权重就越大，对评估结果的影响也越大。 　　一般来说，若某个指标的信息熵Ej越小，表明指标值得变异程度越大，提供的信息量越多，在综合评价中所能起到的作用也越大，其权重也就越大。 　　（1）首先请专家对各指标进行打分。 　　（2）对回收的数据进行数据预处理，假设给定了k个指标，x1，x2，…，xk其中Xi={x1，x2，…，xn}。假设对各指标数据标准化后的值为Y1，Y2，…，Yk，那么Yij=[SX（]xij-min（xi）[]max（xi）-min（xi）[SX）]。 　　（3）将已得到的样本数据求信息熵，根据信息论中信息熵的定义，一组数据的信息熵Ej=-ln（n）-1[DD（]n[]i=1[DD）]pijlnpij。其中pij=Yij[DD（]n[]i=1[DD）]Yij，如果pij=0，则定义lim[DD（X]pij→0[DD）]pijlnpij=0。 　　（4）根据信息熵确定指标权重。 　　通过信息熵计算各指标的权重：Wj=[SX（]1-Ei[]k-Ei[SX）]（i=1，2，…，k） 　　2熵权法在输变电工程综合效益评价中的应用 　　21输变电工程概况 　　宁东直流工程是世界上第一个±660千伏电压等级直流输电工程，电网工程的建设和运维阶段，除直接经济效益外，会产生大量的社会效益，主要包括：狭义社会效益、环境效益、间接经济效益。其中，环境负效益的减少可以带来更大的狭义社会效益，同时间接经济效益的增加一定程度上