基于直觉模糊AHP方法节能住宅投资决策风险排序研究.docVIP

基于直觉模糊AHP方法节能住宅投资决策风险排序研究 　　摘要：为了让节能住宅投资决策风险管理资源得到优化配置，本文采用直觉模糊AHP方法，在完成节能住宅建筑的投资决策风险因素识别之后，对其风险因素进行了排序， 并进行了实例的验证，实例分析证明了该方法的可行性和实用性。 　　关键字： 节能住宅；投资决策；风险排序；直觉模糊AHP方法 　　中图分类号：TE08文献标识码： A 　　对于风险的定义,学术界都没有确切而统一的认知。通常人们在对风险定义的时候有两种认识，第一把风险解释为不确定的事件，此定义是从风险管理与保险关系的方向出发，根据概率的角度对风险进行定义；第二，把风险确定为预期对实际的差距。对于节能住宅项目投资者在投资决策阶段所面临的风险比其他一般的住宅项目更多更复杂，因为对于节能住宅项目，它投资更大、工期更长、质量要求更高，现实存在着很多的的不确定性因素。所以，充分识别、度量和控制项目风险对于项目管理显得尤为重要。大多数研究都只是针对绿色建筑所做出的一系列的讨论和分析，而对于节能建筑项目投资决策风险的研究是少之又少，只是停留在框架的层面上，应该有待更深一步的细化。 　　风险排序是项目风险管理的关键环节之一，在项目的投资决策阶段进行风险因素的排序，既有利于管理者分清主次、合理安排资源，又可以做好充分的风险应对计划。风险排序的研究可以从排序指标与排序方法两个方面进行。早期风险排序方法，如风险期望值排序法、风险—概率矩阵法等，都是与风险的二位属性相对应的，忽视了属性间的互相影响。本文应用直觉模糊AHP方法对节能住宅建筑项目的投资决策风险展开排序研究，该方法是对风险因素进行定性和定量相结合的评价，给出了各风险因子的权重并进行排序，它是一种实用性很强的风险排序方法。 　　1 直觉模糊集相关知识 　　定义1 设是实数集上的一个模糊数，其隶属度函数为： 　　A#8118; m≤x≤l 　　 A#8118; (x)= A#8118;lx≤n （1） 　　 0 其他 　　其非隶属度函数为： 　　m≤x≤l 　　B#8118; (x)=lx≤n （2） 　　0其他 　　式中，0≤A#8118;≤1；0≤B#8118;≤1；A#8118; +B#8118;≤1；m，l，n∈R，则称#8118;=（[m，l，n]；A#8118;，B#8118;）为直觉三角模糊数。A#8118;为决策者认为属性值属于三角模糊数[m，l，n]的程度，B#8118;为决策者认为属性值不属于三角模糊数[m，l，n]的程度，π#8118;=1- A#8118; -B#8118;为模糊数的犹豫程度。π#8118;越小，表明模糊数越确定。 　　定义2 设判断矩阵U=（uij）n×n,若，若uij∈[0,1](i,j∈N)， uij+ uji=1，uii=0.5，则称矩阵U是模糊互补判断矩阵。 　　定义3 设V=（uij）n×n为模糊互补判断矩阵，若对#8704;i，j，k∈N，均有：uij= uik- uik +0.5，则称U是模糊一致性互补性判断矩阵。 　　定义4设X是论域，B={(tB(x),fB(x)，πB（x）)｜x∈X}∈ V(X)，VB(x)= ，那么可得模糊集FB(x)={（FB(x)，1- FB(x)）｜x∈X }，则称FB(x)为直觉模糊值（(tB(x),fB(x))得模糊逼近，FB是直觉模糊集B的模糊逼近。 　　定义5 设U=（uij）n×n是直觉模糊判断矩阵， uij=（tij，1- fij）（i，j∈N），且tij∈[0,1]，fij∈[0,1]，tij=fji，tji=fij，tii=fii=0.5，tij+fji=1，则称矩阵U是直觉模糊互补判断矩阵。 　　定义6设直觉模糊互补判断矩阵B=（bij）n×n，其中bij=（tij，1- fij），#120645;ij=1- tij- fij，模糊矩阵P=（pij）n×n，且P=，称模糊矩阵P为B的模糊逼近的模糊互补判断矩阵，若P是一致性模糊互补判断矩阵，则称B是一致的。 　　2 基于直觉模糊环境下的AHP 　　步骤1 分析系统中各因素之间的关系，建立系统的递阶结构。 　　步骤2 首先请专家通过对同层属性关于上层属性进行两两比较建立直觉判断矩 阵 U=（uij）n×n ，其中uij=（tij ，1-fij），i，j= 1,2，…，n，tij ，fij的值根据 0.1-0.9标度给出的定量标准。然后根据定义6得到模糊逼近的模糊互补判断矩阵 P 。 　　步骤 3 对模糊互补判断矩阵进行一致性检验,经过对 P 进行一致性检验及调整,最后得到满意一致性矩阵。 　　步骤4 计算权重向量。利用（1）式进行层层计算，得出各因素的权值，最后根据权重值进行排序。