基于生存分析法失业持续期影响因素研究.docVIP

基于生存分析法失业持续期影响因素研究 　　摘要：本文采用厦门市失业者抽样调查数据，应用Cox比例风险回归模型，试图分析经济特区中影响失业者失业持续期的因素。分析发现: 性别、搜寻工作途径、对新工作的要求、保留工资数、失业后的收入等因素对失业持续期影响都不显著；影响失业持续期的因素主要是与失业者自身素质有关的六个因素，其影响程度从大到小依次为：“失去前工作的原因”、“前工作中是否接受过培训”、“文化程度”、“在各部门登记以便获得工作信息的次数”、“工作经验”、“年龄”。 　　关键词：失业持续期； Cox比例风险回归模型； 生存时间 　　中图分类号：C913.2 文献标志码：Ａ 　　 　　长期以来，受计划经济体制的影响，我国劳动者形成了工作终身制的观念。但近年来，随着市场经济的发展，经济体制的改革和产业结构的调整，失业成为社会广泛关注的问题之一。2008年1月1日起《就业服务与就业管理规定》正式实施，其不仅进一步加强了对就业者的保护，而且规范了公共就业服务工作的权责，表现出我国政府对扩大就业、治理失业的高度重视。然而政策的贯彻只有切合实际才能真正有效，究竟是何原因导致我国失业者一旦失业，就很可能会沦为长期失业者？本文针对我国失业者的失业持续期较长这一问题进行分析，研究失业持续期的影响因素及各因素的影响程度。 　　国内外学者广泛地将Cox比例风险模型应用于临床医学等领域，用来分析患者的生存时间与各种相关因素之间的关系。但从七十年代末期开始，研究者逐渐将生存分析方法应用于经济领域，实证研究主要集中在失业和罢工问题上。例如Alan和Mark (1993)使用对数线性模型来分析罢工规模对持续期的影响程度[1]832；Eckhard研究社会经济变量对于个体失业期的影响情况，重点分析了失业福利、工资、人力资本等统计因素对失业持续期的影响[2]134；Olga Kupets对1998－2002年乌克兰的纵向跟踪调查数据，应用Cox比例风险度模型分析认为：个人的年龄、婚姻状态、文化水平、失业后的收入等与失业持续期的长短有很大关系[3]228。 　　国内学者对失业持续期的研究很少，应用Cox比例风险模型研究失业问题的更少。少量的研究例如杜凤莲应用Kaplan-Meier生存函数研究我国城镇人口失业持续时间的性别差异，认为在各种失业持续时间水平上，男性的再就业概率一直高于女性，女性的工作经验并没有像男性一样获得回报，性别间再就业后收入差距进一步扩大，从而女性接受工作的概率下降[4]4；马骏等应用Log-Logistic survivor 模型对影响下岗职工的失业持续时间的因素进行了回归分析，在其他变量一定的条件下，下岗职工的年龄越大，教育水平越低，失业的持续时间越长，实现再就业的机会越少，而拥有的工作经验会缩短下岗职工的失业持续时间[5]19-20。 　　本文选择我国经济特区之一――厦门市，通过实际调查获得数据，应用Cox比例风险模型分析经济特区中影响失业者失业持续期的因素及各种因素对失业持续期的影响力的大小。近年来，厦门市劳动力市场正在逐步完善，就业形势总体较好，2006年厦门市的城镇登记失业率为3.74％。而据预计，由于厦门市眼下正在推进新一轮跨越式发展，几大工业区蓬勃发展，对用人的需求量很大，因此待就业人口有望得到较好的吸纳。因此，探讨缩短失业持续期的政策，不仅具有理论价值，更是具有重要的现实意义。 　　 　　一、数据说明与处理 　　 　　本文的数据搜集采用问卷调查的方式，选择厦门市思明区的十二个社区，进行随机抽样调查，选择其中有工作能力（男性年龄60岁以下，女性50岁以下）并有工作意愿的失业者①进行问卷调查。发放问卷600份，回收578份，回收率较高，主要原因是调查过程中，由课题组人员全程跟踪，对问卷进行解释并及时与失业者沟通，确保了调查质量及问卷的完成程度。 　　（一）数据说明 　　剔除数据有缺失的样本，剩余合格样本565个。样本中男性和女性各占总数的50%。失业者的平均年龄为41.5，有33.6％的失业者是高中/中专/技校的文化水平，35.8%的失业者的文化水平为初中。具体见下表。 　　通过对失业者基本资料的分析可以看出,年龄在40－50岁之间的失业者占45.8％，而失业者中高中/中专/技校及以上文化水平的失业者占一半以上，达54.5％，但总体来说，以初中文化程度的失业者居多。其中35岁以下的失业者的文化程度90％以上都在小学以上，大专/本科及以上文化程度的占一半左右，说明我国的义务教育达到一定成效。其次，失业者普遍具有一定文化基础和工作经验, 虽然失业者的平均年龄较高,但一般都还有十余年的工作能力，因此找出影响失业者再就业行为的因素，进而激励失业者积极再就业是可行的，也是必要的。 　　（二）数据整理与分