基于社会网络方法中部地区城市群旅游空间结构研究.docVIP

基于社会网络方法中部地区城市群旅游空间结构研究 　　基于社会网络方法的 　　中部地区城市群旅游空间结构研究 　　刘 春1，2 　　（1.武汉工商学院管理学院，武汉 430065;2.湖北商务服务发展研究中心，武汉430065） 　　摘 要：随着中部地区城市群综合经济实力的增强，区域内的旅游经济联系将更加紧密，区域旅游合作将更加深入。以旅游空间结构相关理论为依据，运用社会网络分析的方法，对中部地区城市群48个城市间旅游空间结构进行实证研究，得出4点结论：①中部地区城市群区域空间旅游经济联系程度较低，但6个城市子群区域旅游经济联系呈现不同的水平;②长株潭城市群与皖江城市带与太原经济圈旅游一体化水平较高，武汉城市圈旅游一体化水平出于较低水平;③武汉、郑州、合肥、洛阳、长沙、九江、南昌的通达性良好，经济联系最为紧密，但中部地区城市群城市空间旅游经济联系网络关系中存在着不均衡，武汉、郑州、合肥、洛阳、长沙、南昌的核心地位较高;④中部地区城市群空间旅游经济联系网络中存在3个子群1个首位中心，子群城市都与武汉的联系较为密切，而子群城市相互之间的联系较少，网络中存在明显的结构分层。最后提出中部地区城市群旅游经济空间结构优化和“无障碍”旅游经济的一体化的发展建议。 　　关键词：城市群旅游;空间结构;社会网络分析;中部地区 　　中图分类号：F591.99 文献标识码：A 　　1 研究背景与问题提出 　　 中部地区是我国人口和城镇比较密集的区域，目前已经初步形成了以武汉城市圈、中原城市群、长株潭城市群、皖江城市带、环鄱阳湖城市群和太原城市圈六大城市群为主的发展格局。2006年4月，《中共中央国务院关于促进中部地区崛起的若干意见》指出：增强中心城市辐射功能，促进城市群和县域发展，把旅游业培育成中部地区的重要产业;2009年9月，国家发展改革委《促进中部地区崛起规划》指出，中部地区要着力优化空间布局，培育城市群增长极，进一步优化整合各类旅游资源，着力打造一批具有中部特色的旅游品牌，共同推进无障碍旅游的发展，建立和完善区域旅游合作机制;2012年8月，《国务院关于大力实施促进中部地区崛起战略的若干意见》确定了中部地区崛起要发挥城市群辐射带动作用，实施中心城市带动战略，科学规划城市群内各城市功能定位和产业布局，进一步加强要素流动和功能联系，实现协调发展，鼓励中部六省在基础设施、信息平台、旅游开发、生态保护等重点领域开展合作。2010年5月，国家发展改革委《关于促进中部地区城市群发展的指导意见》着力加强合作联动，构建优势互补、良性互动、特色突出、生态文明、协调发展新格局，加强旅游基础设施一体化建设，整合城市群内旅游资源。近年来，随着国家有关中部地区政策的实施，中部地区城市群旅游业取得了较快的发展，但是随着中部地区崛起战略的进一步推进，中部地区城市群旅游合作的深入，市场需求多元化发展日益明显，当前旅游空间结构不利于提供中部地区城市群更广阔的旅游发展空间。本文对中部地区城市群旅游空间结构进行研究，旨在为发挥中部地区城市群的旅游资源优势，合理构建旅游空间结构，实现城市群联动，促进城市群旅游的可持续发展提供建设性意见。 　　 国外学者对旅游空间结构的研究始于20世纪60年代，美国学者Gunn和澳大利亚学者Leiper相继提出了旅游空间系统的概念[1-2]。Pearce研究了旅游空间的分布及其功能，以期达到城市旅游空间最大化[3]。WENG Jin通过建立一个包括经济规模，旅行成本，偏好和旅游产品分异不对称的旅游空间竞争模型[4]。Marrocu Emanuela等对欧盟成员国旅游流空间行为进行研究[5]。 　　 国内学者翁瑾和钟士恩对旅游空间结构的理论进行了深入探讨[6-7]，从旅游空间竞争的角度对旅游空间结构进行实证研究的也有很多[8-11]，保继刚和陈浩对旅游流空间结构进行研究[12-13]，黄金火，朱青晓，陈志军和朱岚涛对旅游空间结构模式与优化进行了深入研究[14-17];从计量研究方法上，杨建明采用综合评判模型，林岚采用分形方法，朱付彪利用赫芬达尔指数和位序―规模模型等计量手段对旅游空间结构进行分析研究[18-20]。 　　 总体来看，当前我国对区域旅游空间结构研究的处于发展期，对于旅游空间研究的方法局限于常见的数理统计方法，对于城市群旅游空间结构的研究有待深化。本研究运用社会网络分析手段综合研究城市群旅游空间结构，对中部城市群旅游空间结构进行综合计量分析，揭示中部城市群旅游空间分布的集聚程度以及相互作用的内在特征，最后提出对中部城市群旅游空间优化布局的建议。 　　2 中部地区城市群旅游经济空间结构分析模型 　　2.1 旅游经济联系模型 　　 通常旅游研究中所采用的是“属性数据”，而社会网络分析研究